EL LIBRO DE LA SELVA

Va a ser cierto que Kipling plasmó su sensación de abandono en la infancia en el personaje de Mowgli, y el raciocinio que echaba de menos en los adultos, en el mundo en los animales. Dado que tanto él como su hermana vivieron en un centro educativo de Inglaterra en condiciones no muy buenas, la ley de la selva de la que se habla en el libro es el pega primero y avisa después, por no mencionar el desdén que siente Mowgli hacia las lecciones de la escuela si las compara con las lecciones de supervivencia que a diario recibe de la selva. Tengo mis serias dudas sobre si Kipling lo que estaba haciendo en realidad era un crítica a las duras condiciones en las que obligaban a vivir a los niños en algunos hogares sociales en Inglaterra, donde la expresión de las emociones no estaba permitida, ya que la misma Bagheera le dice a Mowgli que se ha convertido en un hombre únicamente cuando le ve llorar. Por otro lado, no deja de ser interesante el conocimiento del autor acerca de las tradiciones indias y que aparecen con frecuencia en los cánticos de los animales, como los rituales de agradecimiento a la selva para encontrar alimento o la danza de la lluvia para atraer la caza, o la sabiduría atribuida a los reptiles. Tienen también mucho interés filosófico los relatos posteriores a la historia de Mowgli, aunque solo haya sido esta última la que más interés haya despertado en la mayoría de producciones cinematográficas.

Una gran historia que casi todos conocemos, pero no desde su origen literario, un hermoso clásico con un final un poco diferente al que algunas adaptaciones cinematográficas nos han mostrado. Un relato lleno de inventiva, en el que haciendo uso de un lenguaje sencillo, el autor nos permite identificar distintos rasgos de personalidad a través de los animales que podemos tener todos en una mezcla difícil de distinguir. Una gran historia de amistad, colaboración, entendimiento y mucho respeto para nuestro entorno y para “tú y yo, que somos de la misma sangre”.

Excelente libro que nos permite explorar nuestra imaginación, nos sumerge en un sorprendente mundo en el que los animales hablan, sienten y son capaces de amar. Buen texto para introducir a un niño a la lectura.

Sorprendida al leerlo, pues poco tiene que ver con la historia que Disney nos ha contado. El autor escribe una prosa muy fácil y cómoda de leer a pesar de ser ésta una obra del siglo XIX.

Maravilloso libro inolvidable, en el que los animales nos enseñan, una vez que más, que tienen más amor en sus pequeños cuerpos que muchos humanos. Creo que debería ser de lectura obligatoria. Totalmente recomendable.

Es un libro muy bonito El cual me gustaría leer

Busca lo más vital no más 🎶 Si viste la película en tu infancia, déjame decirte que el libro no se parece nada! Jajaja La historia es mucho más cruda, con violencia explícita y deseos de venganza entre los personajes. La primera parte cuenta la historia de Mowgli y me pareció genial! Después sigue con otros cuentos desde el punto de vista de animales. La historia de las focas me destruyó 💔 Estaba muy entusiasmada con la lectura, pero los últimos dos cuentos se me hicieron muy aburridos y me costó mucho terminar el libro 😞 En resumen el primer 60% del libro es una joya y el resto pasa sin pena ni gloria. PD: Vi el live action de El libro de la selva (en Netflix) y la amé!! Es muy similar al libro ❤️

Olvídate de la adaptación animada que hizo Disney de esta obra. Te gustara o no, este precioso libro guarda siete historias cortas muy diferentes que te mostrarán de manera emocionante la naturaleza, los animales y la humanidad. En todas ellas aparece el hombre en menor o mayor medida, algunas veces como depredador, otras como invasor o incluso como señor del resto de las especies. Pero lo importante es la emoción que destilan los relatos, la necesidad de pasar al párrafo siguiente, la sencillez de su mensaje con todo lo que esto implica. Las tres primeras de estas historias tienen como protagonista a Mowgli, el niño que aparece en las pelis de Disney. Pero no es el mismo. Y su historia es bastante diferente a la que nos han contado. Ojo, que la última película de 2016 de Jon Favreau me parece una maravilla. Pero aunque coge a los mismos personajes de los relatos, la historia en notablemente diferente, al igual que los personajes. Y luego tenemos otras cuatro historias, inconexas entre sí, y con personajes diferentes. Los escenarios también son otros, pues alguna transcurre en un bosque y otra en el mar. He de decir que las historias me han parecido que iban de más a menos. Pero aun así, son todas buenas. La que tiene como protagonista a la mangosta Rikki-tikki-tavi me ha resultado especialmente tensa y divertida. Nunca me ha gustado la película de dibujos de Disney (1967). Me parecía cansina y sosa. Hace unos años, un amigo publicaba un texto en que agradecía a su padre el haberle legado en su juventud una biblioteca con libros tan chulos como éste. Y me dije, ¿será posible que el libro sea tan bueno? Ha sido mi primer contacto con Rudyard Kipling y me ha parecido un genio literario superoriginal, posiblemente el precursor de todos los cuentos actuales con animales de por medio. Me pasó exactamente lo mismo con Jack London. Las películas que vi de niño basadas en su obra me parecía un tostón predecible e insufrible. Pero una vez lees la fuente original alucinas pepinillos. Y te das cuenta que lo que viste no es el original. Por cierto, mi edición tiene unas bonitas ilustraciones y grabados del padre de Kipling, John Lockwood Kipling, y también de William Henry Drake. De este último veo que hizo un montón de grabados superchulos que en mi edición no los incluyeron. Una pena. Aún así se agradece que Anaya/Altaya rescatara parte de las ilustraciones originales, como siempre. Os recomiendo echarle mano a este libro. Incluso contárselo a vuestros hijos. Kipling hizo una obra maestra.