Calificar:

9,5

2 votos

Sinopsis de LAS ENTREVISTAS DE NUREMBERG

En 1946, con los juicios de Núremberg eb marcha, el psiquiatra del ejército estadounidense Leon Goldensohn recibió el encargo de entrevistar a dos docenas de líderes alemanes encauzados, así como a numerosos testigos de la defensa y de la acusación. El contenido de estas conversaciones no se ha desvelado hasta ahora, más de cincuenta años después.Robert Gellately -uno de los principales historiadores de la Alemania nazi- nos ofrece en este libro treinta y tres de estas entrevistas (cuidadosamente transcritas, editadas y anotadas) con soldados y algunos de los oficiales nazis de mayor graduación encarcelados en Núremberg, entre los que se encuentran Hermann Göring, Rudolf Hess, Franz von Papen, Albert Speer y Joachim von Ribbentrop.

2 reseñas sobre el libro LAS ENTREVISTAS DE NUREMBERG

Interesante libro. El autor mantiene su papel de observador, en el que solo pregunta y no hace observaciones. Alguna dice algo, ante la insistencia del entrevistado, pero lo principal es lo que cuentan los protagonistas del libro. Me resulta sumamente curioso como el "no me consta", o "yo no sabia nada", ya se llevaba en aquella época. En el caso de militares que se pasaron esos años de un frente al otro, puedes creerte que no supieran lo que pasaba, sobre todo en lo relacionado con los judíos. Pero vamos, que ese desconocimiento y vivir "en babia" no se lo cree nadie. De los pocos que reconoce sin pudor, sin remordimientos y sin problemas lo que se hizo, es el director de Auschwitz. Al menos hay que reconocerle que lo negó y no tuvo problemas para contar lo que se hacia allí. Cosa que casi ningún otro lo hace. Sabia que le iban a condenar a muerte y parece que se enfrento a ello con bastante dignidad. Yo pienso que este tipo de gente debió morir como sus victimas, no tan rápido. En líneas generales se escudan en la famosa "obediencia debida", que ellos cumplían ordenes y no tenían opción a negarse, a irse, o a discutir sobre ellas. Simplemente cumplieron con el deber. La falta de empatía y de humanidad resulta abrumadora, es espeluznante escuchar esa pasividad. He tenido momentos en los que esa negación de la realidad, alguno incluso lo niega a toro pasado y cuando se esta documentando lo que paso, me ha cabreado bastante. También esta la actitud del "y tu mas" . Su excusa sobre lo que hicieron, es que los aliados han hecho lo mismo o mas. O que en guerra no queda otra que hacer este tipo de bajezas. Repugnante esta forma de verlo. Ahhh y echar la culpa a los que estaban muertos en ese momento, también se da mucho entre los entrevistados. Como no se pueden defender, ya están muertos, pues como los niños: la culpa es de otros. Libro duro pero que ayuda a comprender porque se hizo lo que se hizo, con tanta gente apoyándolo. Lo mas duro de todo, es que no dejo de pensar que si se dieran las circunstancias parecidas, de un loco que hace que le sigan un montón de gente, con ideas igual de extremistas, la historia se repetiría hoy en dia.


Excelente obra me gusto , la recomiendo a historiadores de la segunda guerra mundial


TAMBIÉN SE BUSCÓ EN HISTORIA, POLÍTICA Y CIENCIAS SOCIALES