NOSOTROS

Nosotros es una novela escrita por Yevgueni Zaniatin entre 1919 y 1921. Es una crítica al bolchevismo, al que perteneció el propio autor, y una burla de un grupo literario, el Proletkult, que postulaba que la literatura había de ser cultivadas sólo por campesinos y obreros, y que se había de poner al servicio de la Revolución. Fue prohibida en Rusia hasta el año 1988. La novela es un distopía en la que se nos cuenta como en un Estado Único se ha suprimido la individualidad a favor del nosotros. Las personas ya no son sino máquinas, y se pretende que no tengan sentimientos ni fantasía, sino que sólo se dejen llevar por la lógica y la razón. Los seres humanos ya no tienen ni nombre, sino que se les identifica por los números. Todas las actividades de los números están reguladas por la ley: trabajo, descanso, actividad sexual, etc. El protagonista se llama D503, y es constructor de una nave espacial con la que se pretende colonizar otros planetas para llevarles la felicidad que impera en este Estado Único, gracias a la severidad del Bienhechor. La novela en sí son las anotaciones que D503 escribe para los lectores de otros planetas. D503 es un número normal, pero algo sale fuera de control y comienza a enfermar, es decir, a soñar, sentir, imaginar, etc. ¿Ganará la fantasía al Estado Único o éste acabará con toda disidencia? La novela me ha gustado mucho, quizás en parte porque está escrita en primera persona por el protagonista, que nos muestra los más mínimos detalles de su psique y su evolución. Creo que debería conocerse más esta obra, ya que influyó en otras distopías, sobretodo en 1984.

"Nosotros" es una novela de ciencia ficción distópica. Donde el Estado Único gobierna de forma inflexible a sus habitantes que han sido reducidos a números. La vida privada no existe y por eso referirse al "yo" no tiene sentido, es mejor hablar de "nosotros". Esta novela fue escrita en 1920. Es una sátira cargada de ironía contra el gobierno Ruso. Además, fue la base de novelas distópicas publicadas después con gran éxito, Un Mundo Feliz y 1984. En Rusia estuvo censurada hasta 1988. La narrativa me ha parecido compleja, fragmentada con ideas cortas, quizá influye la traducción. Con gran pesimismo, el autor expresa sus ideas que no era más que el reflejo de lo que estaba viviendo. Es evidente que este tipo de novela nos alerta de los peligros que vive una sociedad cuando está inmersa en los extremos sociopolíticos y el totalitarismo.

De vez en cuando necesito un chute de totalitarismos, mundos devastados o sociedades oprimidas. Lo malo es que casi nunca encuentro una obra que al terminar me deje satisfecho. Después de 1984 pensé que ninguna estaría a la altura. Pero creo que esta obra si lo está. De hecho se trata de una de las influencias de Orwell...

En un futuro lejano, las viviendas tienen las paredes transparentes, el alimento se hace en base a petróleo, todos deben despertar y dormir a la misma hora, la poesía solo sirve para alabar al régimen y a la lógica, e incluso la sexualidad está regulada por el Estado Único. La sociedad vive bajo la premisa de que sin libertad no hay posibilidad de crimen. Sin embargo, a su manera, la gente es feliz y vive en paz en ese mundo utópico. Todas esas restricciones y esa falta de libertad pueden parecernos excesivas y terribles, pero no lo son para sus personajes. Y esa es la razón por la que esta historia no termina de convencerme. Me resultó forzado que hubiera un grupo de revolucionarios, casi una célula terrorista, que atente contra esa forma de vida, sobre todo porque sus razones no se explican bien. Es obvio que el autor quiere mostrar ese tipo de sociedad como algo negativo —es la premisa del libro— y es fácil darle la razón, ¿pero por qué sería tan terrible para sus personajes? La crisis existencial de D-503, el protagonista, no es suficiente como para demostrar el lado oscuro de esa utopía (para nosotros) retorcida. Como comentario político (considerando que se escribió en Rusia en 1921), este libro es, sin duda, una crítica interesante y valiente a un régimen totalitario. Pero quizás su mayor valor es que fue una precursora de la novela distópica: el futuro ya no es una posibilidad amable, sino que deja entrever el lado oscuro del poder que sostiene ciertas sociedades utópicas.

Distopía compañera de 1984, Un Mundo Feliz o Fahrenheit 451, otorga tras leerla y saber que es anterior a 1984 la sensación de que Orwell la leyó antes de escribir su ópera prima.

Raro. Agobiante por momentos.

¡Enorme novela! Atrapante. No necesita, en absoluto, ser referenciada a ninguna de las otras grandes obras del género distópico, a las que, por cierto, antecede en varios años. La trama es muy ágil, y su estilo, muy particular, suma más que restar (la traducción es muy buena). Altamente recomendable para todos aquellos “... seres desconocidos que habitan en otros planetas – quizás aún en el salvaje estado de libertad”.