Calificar
8,2 3.8k votos
COMPRAR EN PAPEL

Sinopsis

Un tratado de política que siempre es leído y citado para explicar acontecimientos situados en el presente. El libro El príncipe fue escrito en 1513, mientras Maquiavelo se encontraba tras las rejas en San Casciano acusado de conspiración contra la influyente y poderosa familia de los Médici. Publicado en 1531, El Príncipe llevó la dedicatoria a Lorenzo II de Médici, duque de Urbino. En ALIBRATE puedes encontrar todas las reseñas de los libros de Nicolás Maquiavelo y todas las opiniones de los lectores sobre El príncipe.

Año de publicación:1532

57 reseñas sobre el libro EL PRINCIPE

¿Qué es mejor, ser temido o ser amado? En lo relativo a esta cuestión es recomendable inspirar un poco de ambos pero si se debe elegir es mejor ser temido por el simple hecho que el temor dura más que el amor, alguien que te ama puede traicionarte y darte la espalda en cualquier momento, alguien que te teme lo pensará mil veces. Y es así como el maestro de las intrigas Nicolás Maquiavelo escribe un tratado que vendría a ser el máximo representante del pragmatismo. Deja de lado cualquier tacha moral y nos muestra lo necesario para llegar a ser un maestro en el juego del poder. Toma al deiforme Cesar Borgia cómo el príncipe ideal (un hecho curioso al ser Maquiavelo el asesor principal de los Medici, sus enemigos naturales) y nos da una clase que no te la enseñan en la escuela o la iglesia pero es tan necesaria que debería ser materia obligatoria en la universidad de la vida. Sea por cultura general o para abrir tu mente este tratado es una joya de la literatura y es de lectura imprescindible. Recomiendo especialmente la edición comentada por Napoleón Bonaparte que agrega un toque aún más prodigioso a esta obra maestra.


Este clasico es un libro muy Interesante, el cuál ha sido abordado desde diferentes perspectivas para su estudio. Lo leí hace mucho y me tocó estudiarlo en diversas materias en la Facultad desde sus diferentes perspectivas. El autor a través de sus diferentes capítulos escritos de manera sencilla expone mediante comparaciones, los manejos diplomáticos de los gobernantes de la época y las desiciones que tomaron en el pasado otros que estuvieron en una situación idéntica o parecida. Como durar en el poder, que tropas son mejores, y demás temas muy interesantes son abordados en este libro.


Maquiavelo ha alcanzado tanta fama con este documento que se creó el término "maquiavélico" para referirse a lo vil y despreciable. Si todos leyeran el escrito, el cual tenía un destinatario concreto: Lorenzo de Medecis, y cuyo fin era aconsejar bajo el contexto de la esclavitud de Italia impuesta por los bárbaros, y que se refiere a un gobierno de principados y no de República, se darían cuenta de la profundidad de los preceptos y la verdadera intención del autor. Así es que Nicolas ofrece una bien ilustrada cantidad de ejemplos actuales (de esa época) y antiguos, para presentar el modo en cómo liderar permaneciendo "seguro". Hay que resaltar su sobriedad y honestidad para exponer un tema tan minado como la política y la formas de gobernar, someter y mantener el poder. ¡Imprescindible!


Maquiavelo, hace una clara descripción de la formación de los Estados modernos europeos durante el siglo XV . En sus escritos se puede determinar los elementos que el Estado debería implementar para que éste se perpetúe en el tiempo, pone su énfasis en la figura del princípe y puntualmente en los atributos de este. Hace un paralelo con los Imperios antiguos y una exquisita alusión a uno de los hombres más respetados del mundo antiguo: Alejandro Magno de Macedonia, quién por su ética de gobernar se convierte en un ejemplar de la política ha seguir. Excelente libro para quiénes se interesan por las formas de gobierno que se han sucedido a través del tiempo.


“El fin justifica los medios “ Esta frase, no existe en el libro.No es literal, la riqueza de su lenguaje no lo permitiria, y efectivamente contra todo lo referido al respecto, no contiene principios negativos, por el contrario es un manual de buen gobernar en, con una gran dosis de ironía.” es mejor ser impetuoso que cauteloso, porque la fortuna es una mujer y es necesario, si uno quiere sujetarla, golpearla y golpearla” No es un dictado de vida, para el común de los ciudadanos . Debe comprenderse que su intencion era la redencion de los pequeños caciques, , plasmado por ejemplo en la frase que dice algo así como “ la mayoria de los hombres viven felices mientros no se vean afectados en sus bienes ni su honor, luego un principe puede manejar la ambicion de las minorías “ Escrito en el exilio, publicado tras su muerte, Inmortal en su obra.


Lectura obligatoria para cualquiera que le interese cómo funciona la política ahora y siempre. Su idea de que “el fin justifica los medios” ha hecho historia. También discierne sobre temas como si es mejor para un líder ser amado o temido. Entendiendo que lo ideal es una combinación de las dos, propone que, si hubiera que elegir una sola opción, es mejor ser temido. Porque el amor, dice, a uno se le puede olvidar en algún momento de confusión. En cambio el temor permanece siempre dentro de uno. Notable manual sobre política, de los que no se han escrito tantos.


"El fin justifica los medios", fue la conclusión a la que llegó Bonaparte al terminar de leer "El príncipe" de Nicolás Maquiavelo. Y es que básicamente de eso se trata su obra, de analizar los aciertos y desaciertos bajo los cuales los diferentes monarcas o líderes gobernaron Ia península Itálica, inferir sobre las causas de la caída o el éxito de cada empresa y a partir de ahí, proponer la estrategia más conveniente para salvar una situación, sin importar el costo o las vidas que se deban sacrificar en el acto. Dicen que varios líderes políticos de diversas épocas y estados, han tomado como referencia esta obra para ejercer su gobierno. Especialmente aquellos que se han destacado por su cinismo y crueldad. No obstante, incluso en los gobiernos actuales de incipiente desarrollo, se logran vislumbrar ciertos vestigios de algunos aportes maquiavélicos, en lo relacionado con la falta de escrúpulos, básicamente. En fin, no me apasiona la política y después de leer este ejemplar hasta me molesta. Y para completar, estando a punto de culminar con su lectura, me encuentro con esta joyita misógina: "Sin embargo, pensándolo bien todo, me parece que juzgaré serenamente si declaro que vale más ser violento que ponderado, porque la fortuna es mujer y por ello conviene, para conservarla sumisa, zaherir y zurrarla. En calidad de tal se deja vencer más de los que la tratan con aspereza que de los que la tratan con blandura. Por otra parte, como hembra, es siempre miga de los jóvenes porque son menos circunspectos, más irascibles y se le imponen con más audacia". ... No me queda más que guardarlo en mi biblioteca y evitar leerlo nuevamente.


Es increíble la claridad con que se expresa teniendo en cuenta la época en que lo escribió. Obviamente hay explicaciones que no se pueden llevar a cabo en estos tiempos, pero por lo demás un libro muy recomendable. Hay que leerlo entre líneas y se puede aplicar tanto a un gobierno como también al manejo empresarial. Por suerte la edición que tenía en casa contaba con notas al pie atribuidas a Napoleón que no tienen desperdicio.


Ver más reseñas