EL EMPERADOR DESTRONADO

Tenemos dos corrientes en la novela histórica, la que predomina la parte histórica y la que predomina la ficción. Generalmente yo prefiero la primera, aunque poca ficción puede volver aburrida a la novela, por eso prefiero las novelas de Roa o Posteguillo en donde si bien el contexto histórico es correcto y predomina, no tienen miedo en usar un poco la ficción para hacer mas interesante el libro. En la corriente de la novela histórica mas pura tenemos a Colleen Mccullough o Corral donde predomina la historia y se puede hacer un pelín pesado. ¿Por que hablo de esto? Porque la novela que estoy reseñando es un extremo de ficción histórica, es casi todo ficción. El autor argumenta que no cree que Nerón haya sido tan cruel como dicen y es por eso que el, a través de este libro busca dar otra versión de los hechos, eso me llamó la atención y me invitó a leerlo, pero una vez terminado lo encuentro muy tirado de los pelos, no me suena a posible la versión del autor y esto tambien se ve influenciado porque una de mis novelas favoritas es Los Asesinos del Emperador de Posteguillo y ambas cuentan parte de lo mismo. La novela es entretenida, se deja leer. Nos narra en primera persona, a través de diferentes personajes y en dos tiempos: presente gobierno de Vespasiano y pasado desde la caída de Neron, como Nerón, un esclavo y dos fieles seguidores van urdiendo su venganza (mucho conde de montecristo por acá). La recomiendo? y... la verdad que no sabria decirlo.

Diferente, historia contada desde el punto de vista individual de cada personaje. Siempre narrado en primera persona. Me gusto su trama y su lectura ágil y nada aburrida. Una forma diferente de narrar historia (posiblemente)