DECADENCIA Y CAÍDA DEL IMPERIO FREUDIANO

Sinopsis de DECADENCIA Y CAÍDA DEL IMPERIO FREUDIANO

"Pocos se habrían atrevido a un análisis tan objetivo de Freud, como el realizado por Hans J. Eysenck. Y dicho análisis en pocos casos habría tenido algún valor como no fuera en la pluma de un profesor de prestigio internacional que actualmente posee Eysenck. Sus extensos y documentados trabajos en el campo de la psicología y sobre temas como la personalidad, la inteligencia y la educación, han hecho de él uno de los investigadores científicos más cotizados en el mundo editorial. Su visión de la obra de Freud acaba siendo definitiva «Lo que hay de cierto en Freud no es nuevo, y lo que hay de nuevo en Freud no es cierto. ¿Qué podemos decir de Freud y su lugar en la historia? Fue, sin duda, un genio; no de la ciencia, sino de la propaganda, no de la prueba rigurosa, sino de la persuasión, no de los esquemas y experimentos sino del arte literario. Su lugar no está, como él pretendía, con Copérnico y Darwin, sino con Hans Christian Andersen y los hermanos Grimm, autores de cuentos... Freud llegó, en el caso de Dora, a interpretaciones sobre los complejos de la paciente, que, en realidad, no eran más que manifestaciones de las manías (o complejos) del propio Freud. Después de ochenta años de haberse publicado las teorías freudianas originales, no hay ninguna de ellas que pueda ser respaldada por una adecuada evidencia experimental, ni por estudios clínicos, investigaciones estadísticas ni métodos de observación». El psicoanálisis no es una ciencia, sostiene Decadencia y caída del imperio freudiano, sino una rama novedosa de la filosofía cuyas teorías no están legitimadas a través de la observación y la experimentación, como ocurre con la ciencia propiamente dicha, sino a través de la especulación. Adicionalmente, Hans Eysenck argumenta que en todos los terrenos en donde el psicoanálisis fue puesto bajo una lupa empírica, estudiando científicamente sus postulados, todos ellos resultaron improbables.