OTRA VUELTA DE TUERCA

Ambiguo. Tenebrosamente ambiguo. Tu interpretación puede o no ser parecida a la mía. Pero créeme, no será igual. Este libro otorga una visión distorsionada de la realidad ficcional (si eso es posible) de la narración. Es muy confuso y requiere, a mí parecer, una relectura. Debo decir que he tratado de ver las imágenes que sugiere la narradora, he intentado ver la maldad en los infantes, pero he fracasado. No sé si creerle. Miles y Flora, huérfanos a cargo de su tío, son puestos al mando y cuidado de la Institutriz medio rara, que es la narradora de la historia en primera persona. Así que, tú decides, creer lo que te cuenta o ignorarla tratando de encontrar la verdad. Puedes ser la señora Grose o la institutriz nueva que va tras los pasos de Peter Quint y la bella Jessel.

Un clásico breve y a la vez intenso , con una gran narración por el autor, que nos mete de lleno en las primeras líneas en la trama . No quisiera estar en la piel de la institutriz,pero tampoco en el secretismo de los niños!! Una novela que te engancha desde el principio y por ello te hace leerla sin pausa.

Cogiéndolo como lo cogí, como libro de terror, no. Mejor lo describiría como un cuento de miedo para niños. Me recordó a un relato de Dickens o uno flojito de Poe. Lo que más me ha gustado ha sido el ambiente, de misterio, con los niños, en apariencia tan inocentes, las apariciones de los fantasmas, el cariño de la institutriz hacia los peques. El final no me convenció mucho

No por nada "Otra vuelta de tuerca" está considerada dentro del género gótico de fantasmas como una de las obras más importante del siglo XIX. No es una obra en la que uno vaya a estar constantemente tratando con sucesos paranormales, sino que su terror, del tipo que luego va a desplegar a lo largo de toda su obra el escritor estadounidense Stephen King. La obra de Henry James vió la luz por primera vez en forma de historia que se entregó por partes (12 en total) para una revista que buscaba atraer lectores, pero por el éxito de la misma se recopiló y se imprimió como libro en 1898. "otra vuelta de tuerca" juega con la ambigüedad de sus personajes y con la psicología de estos, pues en la misma queda siempre abierta la posibilidad de la interpretación; ¿realmente la intitutriz es valiente y de ella nace enfrentarse a los fantasmas de Peter Quint y la señorita Jessel? o ¿será todo obra de una mente inestable que crea fantasmas tanto dentro de su persona como en los pequeños a los que cuida? Sin importar la respuesta no queda duda de que es una obra de gran calidad y muy entretenida.

Recomendadísimo. Un libro corto pero intenso y entretenido. Te atrapa de principio a fin. El suspenso, su principal protagonista.

Empezó muy bien y fue decayendo poco a poco hasta estar esperando y esperando un giro apoteósico y no llegaba nunca. Finalmente no me quedó claro nada, y no es que no me gusten los finales abiertos, pero una cosa es abierto y otra eso. No obstante, me ha gustado mucho la narrativa y el ambiente que se ha generado de misterio a lo largo del libro.

Es asombrosa la capacidad de Henry James para contar una historia de fantasmas, con una prosa de estilo absolutamente realista en cuanto a detalles como el ambiente, las costumbres de la época, los lugares, la arquitectura y hasta en el carácter de los personajes. Es una novela de terror rica en la sensibilidad del escritor que plasma con precisión el escenario físico que sirve de sustrato a la trama, creo que nunca antes vi esa fuerza de lo real como base de una narración esencialmente fantástica: el señor James genera una atmósfera de ominoso misterio, sin caer en los excesos tradicionales de los relatos góticos, aquí las palabras y las acciones fluyen de manera natural sin que lo que se cuenta deje de ser una ficción. Me atraen estos mecanismos literarios donde hay un personaje que cuenta los hechos sobre la base de un manuscrito o los recuerdos de otra persona, tal como ocurre en las novelas de William Hope Hodgson, Mary Wollstonecraft Shelley o Joseph Conrad; creo que esta forma ayuda mucho para lograr la suspensión de la incredulidad, diluyendo en la narración, hasta límites insospechados, la frontera entre realidad y fantasía.

Me mantuvo intrigada de principio a fin, creo que tiene que ver más con como se percibía el miedo en ese entonces y como se narraban estas historias, por que lo peor que te podía pasar era que un espíritu influyera en alguien que amas y que destruyera su persona sin que tuvieras el control. La crueldad y la venganza, tambien se perciben, como sentimientos que solo las personas "malas" son capaces de sentir y con este razonamiento, su fuerza puede atravesar la barrera del tiempo e incluso la muerte. La idea de que la pureza del ser humano solo radica en la niñez, no permite a la protagonista darse cuenta de que la "maldad" existe a cualquier edad. Y si, el final es algo abrupto, pero me gusto, por que me siguió dejando algo de duda.