CONJUNTO VACÍO

Tengo que admitir...que este libro me hizo transpirar como testigo falso🤦‍♀️. Cuando lo terminé...lo volví a agarrar y vuelta a empezar🤦‍♀️. Me lo tuve que releer entero. Por qué? Pues porque " conjunto vacío" es claramente lo que llaman " literatura de vanguardia"...cosa que no es precisamente mi fuerte😅. El libro tiene una parte textual y otra visual compuesta en su mayoría por diagramas de Venn ( una técnica de matemáticas que gráfica conjuntos de elementos en circulos). Si leen alguna otra reseña, es probable que les digan que eso es muy original...aunque para mi no eran mas que unos redondeles😶. Es cierto que tengo una cierta estrechez de mira en cuanto al arte (por mas que me digan que Joan Miró es un genio, " paisaje 1", " paisaje 2" y " paisaje3"...para mi son tres cuadradros con 1 raya, 2 rayas, 3 rayas respectivamente...si eso es arte y encima por ello se pagan millonadas, que conste que yo me puedo hacer 10 iguales y con los ojos cerrados, y juro que saldrán mas baratos que un Miró), pero me parecieron totalmente prescindibles. Podrían tranquilamente no haber estado. Ahora...los dichosos diagramas de Venn también están en la parte escrita. Y ahí tienen su justificación: la protagonista los usa porque necesita entender y esa tecnica te permite ver desde arriba. Cuestión...el texto tiene, entre otras cosas, una progresión extraña en la que cuanto mas te acercas al final, mas se reduce la cantidad de palabras. Las frases son menos y mas cortas...hasta que no hay nada. Y esa es la clave: el texto DESAPARECE. Además no es lineal. No hay una sucesion temporal lógica. Está todo mezclado. ✋ Ya sé que no lo estoy haciendo muy atractivo, pero si leyeron Pedro Paramo, pueden con este. Es mucho mas fácil y además aca...tiene sentido. No voy a decirles exactamente de que va la trama, pero sí voy a contarles que la autora, para mí, quiso explicar lo que se siente perder a alguien que desaparece, incluyendo las desapariciones durante la dictadura militar argentina. Ella cuenta que la muerte de un ser querido es una herida terrible pero rotunda. Duele espantosamente...pero es una herida que con el tiempo se va cerrando. En cambio, si ese ser querido desaparece...la herida se va abriendo una y otra vez. Una desaparición suspende la progresión del tiempo porque la incertidumbre no solo te carcome, sino que te hace volver una y otra vez al comienzo. Uno no puede hacer el duelo porque no hay cuerpo, no hay tumba, no hay final...y tampoco forma de superarlo. Brenda Navarro en "casas vacías", dice que hay algo peor que un hijo muerto: un hijo desaparecido. Llegas hasta tal punto de desesperación que preferís incluso que esté muerto con tal de que aparezca. En mi país, aun hoy , " las madres de plaza de mayo" siguen marchando todos los jueves para reclamar que les devuelvan a sus hijos: 30 000 desaparecidos. Hace 43 años que esas mujeres siguen sin tener paz. Y por eso, este libro a pesar de todo, me gustó. Porque demuestra exactamente lo que te hace una desaparición: te hace regresar una y otra vez al momento en que te quitaron a tu hijo. Incluso después de 43 años. P.d: una de las fundadoras de " las madres de plaza de mayo" fue Azucena Villaflor. Ella les dijo a las demas que si iban todas a la plaza, Videla tendría que atenderlas...pues tambíen fue secuestrada😭. El 30 de abril comenzó a manisfestarse por su hijo...el 8 de diciembre Alfredo Astiz dió la orden. El 10 desapareció. Recíen en 2005 se estableció que los huesos encontrados eran los de ella. La secuestraron, la torturaron y la tiraron de un avión. Asi mata la dictadura ( sigo sin entender como hay gente que lo quiere olvidar).

Se trata de la historia de Verónica, de sus relaciones que empiezan bien -porque es una coleccionista de inicios- pero terminan mal, de la desaparición inexplicable de su madre que dejó un vacío en su vida. Pero también es la historia de Marisa, una actriz y escritora argentina exiliada en el 76 que acaba de morir, lo que no le impide cruzarse en la vida de Verónica y ayudarla a entender y explicar ciertas cosas. Lo que más me interesó de este libro es cómo la narradora se vale de códigos lingüísticos alternativos para dar forma a lo informe, explicar lo inexplicable. El uso de los diagramas de Venn de la teoría de los conjuntos, anagramas, arte abstracto, etc. constituye, en gran medida, la originalidad de la novela. Me sentí inmediatamente identificada con la protagonista, quizá porque muchas de sus reflexiones ya habían pasado por mi cabeza en algún momento de mi vida. Definitivamente, se queda en mi biblioteca.

¡Interesante! La mezcla entre narrativa y arte visual es genial, creo que es un libro que debe leerse con detenimiento pues a pesar de ser breve tiene un amplio contenido de significado... el final me dejó pensando, no sé si lo entendí pero también creo que como el arte visual es abierto a muchísimas interpretaciones, esa es justo la intención... me recordó el final de "Los detectives salvajes" de Roberto Bolaño