¿EN QUE CREEN LOS QUE NO CREEN?

Primero aclaro que esta es mi primera incursión con esta categoría de lectura. Pero ha resultado bastante interesante. El libro corresponde a un intercambio epistolar entre el cardenal obispo de Milán, el jesuita Carlo María Martini, y el filósofo Umberto Eco, en relación a una serie de temas en 1995.1. En relación al fin del mundo, considerando que se acercaba el fin del milenio y todo lo relacionado a los temores, ideas y supersticiones al respecto. Comentan sobre las teorías apocalípticas y sus fundamentos (espirituales, bíblicos, ecológicos, políticos). Me encanta que ambos destaquen la importancia de la “esperanza” del ser humano ante el futuro, pues más que pensar el “Fin del mundo”, se ha de reflexionar sobre cómo vemos nuestro presente y pasado, para determinar que esperamos y construimos de ese futuro material o espiritual. No se trata de ponerle nombre a lo que creemos o no, se trata de reconocer nuestras coincidencias y actuar en pro de la humanidad.2. ¿Dónde inicia la vida? Un tema que realmente sigue siendo controvertido en la actualidad. Ambos coinciden sobre la no aceptación del aborto, el problema es determinar en qué momento preciso inicia la vida y qué debe definir la legislación para defender del mejor modo posible el valor de la vida en una determinada situación civil y política. Carlo María Martini afirma que “el valor supremo en este mundo es el hombre viviente de la vida divina”. Umberto Eco reconoce el milagro de es el nacimiento de una nueva vida, pero se considera capaz de imponer su criterio a quién no piensa como él. La ciencia cada vez nos aclara más detalles sobre la concepción, pero aún no se consigue consenso a nivel ético, moral y legal sobre el inicio de la vida y el derecho a acabar con ella a través del aborto. 3. El sacerdocio de las mujeres. Humberto Eco hace uso de su oportunidad de expresar opiniones y críticas para aseverar que no encuentra razón que impida a las mujeres acceder al sacerdocio. Por su parte Martini se apega a lo instaurado por Jesucristo, pero acepta que es posible algún cambio a futuro según madure la comprensión de la Iglesia sobre los misterios de la Palabra. Y sin embargo, reconoce el papel importante de la mujer en el desarrollo de la Iglesia. 4. ¿Cuál es la base de la ética?, esta vez es Martini quien plantea la pregunta, enfocada a cuál es el fundamento de los no creyentes a este respecto. Propone si es base de la solidaridad entre los hombres, con el fin de encontrar puntos en común entre creyentes y no creyentes para enfrentar un mundo cambiante. En este sentido Eco destaca la importancia de reconocer a los demás, sus valores e importancia en el crecimiento individual y de la sociedad. Los dos coinciden en que la solidaridad con el hombre es el terreno común de la ética, y de diálogo, entre creyentes y no creyentes. En una segunda parte, los editores buscan la opinión de otras personas, incluyendo dos filósofos, dos periodistas y dos políticos, quienes aportan sus ideas sobre todo en relación a la ética, el bien y el mal. Por último, el cardenal Martini hace una recapitulación de los temas tomando en consideración la opinión de los expertos y otros comentarios de lectores. La impresión general para esta simple mortal, es de una ponencia que en ocasiones se hace densa, pero que refleja la necesidad del ser humano por llegar a acuerdos por el bien de la humanidad, reconociendo que todo cambia y que incluso las ideas más dogmáticas o extremistas tienden a cambiar. Leído en 2021 PD: Si te ha gustado esta reseña o la de cualquier de nuestros compañeros y decides premiarla con un like debes hacerlo en el corazón grande 💙 donde dice: ¿te ha gustado esta reseña? O por si acaso a los corazones. Muchas Gracias!!

Genial!!!