TRAGEDIA EN TRES ACTOS

ESTO SÍ ES UN LIBRO DE AGATHA CHRISTIE Y CON EL DETECTIVE POIROT. ESTO SÍ ES LO QUE BUSCABA DESDE QUE EMPECÉ A COMPRAR LOS LIBROS DE LA AUTORA. Porque fue interesante y de calidad, breve pero agradable y es que con ella es todo o nada. Existen dos maneras de leer un libro de forma rápida: la primera es por gusto, como devorando algo con emoción y la segunda es para acaberlo rápido y no gastar más tiempo en ello; lo segundo me estaba pasando con sus libros últimamente y creí que pasaría igual con Tragedia en Tres Actos pero no fue así. Aquí sí entendí lo que ocurrió y aunque fue un poco predecible para mí, me agradó el final y la trama entretenida. Creo que Poirot es una gran Invención de Agatha, ya que la manera como él esclarece un crimen es inigualable, claro, conciso y muy atrapante como si estuviera contando un cuento de hadas. Este libro sí lo recomiendo para el que quiera leer las historias de Christie, junto con Asesinato en el Orient Express es de lo mejor que he leído de ella. Un boom en la literatura policíaca.

Lo que parece ser una amistosa reunión de trece personas, entre las que se encuentran artistas, doctores, mecenas, religiosos y gente del común, antes de desarrollarse plenamente se ve empañada por la muerte de uno de los presentes, la cual a primera vista parece haber sucedido por causas naturales, ya que no hay motivos aparentes para pensar que se trate de un asesinato. Creando personajes complejos con la capacidad de confundir al lector tanto por sus personalidades, como por la cantidad de nombres, apelativos y motes para cada uno de ellos, la escritora logra como siempre hacer que empaticemos y a la vez dudemos de cada uno de ellos, pues aun aquel con las intenciones más nobles y sinceras, parece tener la capacidad y los motivos para ser considerado el asesino. El buen Poirot toma mas de la mitad de la historia para entrar en acción, dando así oportunidad a que otros actores jueguen a los detectives, lo que terminara jugando en su contra y dejando los necesarios cabos sueltos para nuestro querido detective belga haga uso de su increíble poder deductivo, dejando caer el telón en el tercer acto para desenmascarar al asesino y su motivación. Una historia entretenida, de lectura rápida, que nos hace dudar de todos los que parecen menos culpables.

Enredado, no andaba tan desencaminado, gran final. Maldita Agatha lo hizo de nuevo, me ha vuelto a engañar. Por lapsos es algo denso y aburrido por eso no las 5 estrellas.

Opinión personal: Portada: Como les he comentados en las anteriores reseñas de los libros de Agatha, estas portadas me encantan, me gusta mucho ese estilo de antigüedad que tienen, precisamente porque el libro es antiguo pero el diseño se mantiene. Ritmo: En sus libros Agatha siempre mantiene su ritmo de suspenso, sin dejar de desarrollar la historia a medida que avanza; aunque tendremos hasta el final el “culpable” la historia siempre nos va soltando hilos de ideas para que el lector también interactúe y vaya llevando el caso. Historia: Es una historia excelente, el misterio y la hazañas de este asesino son precisa, cuidadas, limpias; sin embargo a Poirot nada lo detiene y aunque hay casos más complejos que otros, siempre los puede descubrir. Tenemos una invitación que hace nuestro personaje principal a varios amigos y cercanos, todos con diferentes profesiones pero todos de la alta sociedad, entre ellos Hercules Poirot. Toda la reunión pasa sin ningún percance algunos se van conociendo y otros ya tenían algunas relaciones, reparten los cocteles y después uno de los invitados cae al suelo y muere; todos se alteran y se acercan al muerto, mientras tanto llaman a un doctor el cual afirma que la muerte fue natural ya que nuestro personaje era muy anciano. Días después uno de los invitados de aquella fiesta, realiza también una reunión en su casa en donde hace las invitaciones a casi todas las mismas personas que estuvieron en la reunión pasada con la propuesta de que al final habrá una sorpresa, sin embargo la sorpresa nunca llegará ya que este personaje también muere. La muerte de estas dos personas pasa exactamente en las mismas circunstancias sin embargo la primera se atribuye a “muerte natural” lo cual empieza a ser sospechoso desde este punto de la historia. Dos de nuestros personajes deciden investigar la muerte ya que sospechan de las personas que estuvieron en la primera reunión y se repitieron en la segunda, descartando algunas que no estuvieran en ambas, y aquí llega nuestro Personaje Hércules Poirot a quien llaman para ayudar a resolver este caso que aunque las muertes fueron en circunstancias similares, no parecen tener enlace alguno. ¿Por qué se repite la escena de la muerte pasada? ¿Tendrán un verdadero enlace? La mejor parte: Mi mejor parte es al final, no porque sea el final, sino por la forma en que Hércules va a resolver el caso, la forma que emplea como en todos los casos parece tan sencilla para él, esta vez es armando un castillo de cartas y organizando pieza por pieza del asesinato, cuando por fin descubre lo que pasa, describe tranquilamente paso a paso como planeó el asesinato. Personaje favorito: Es la primera vez donde mi personaje favorito es el malvado. El asesino de esta historia wao! Si que me sorprende, en todo sentido, en como es, como se ve y aun así lo que tiene en mente y la forma en que lo lleva a cabo de la forma más cuidada posible, un asesinato casi perfecto si no hubiéramos tenido a Poirot por su puesto.

Como siempre magistral.... esta vez si fue un verdadero dolor de cabeza para mi

Buena novela como las que he leído de Aghata Christie, la verdad que es una escritora magnífica.

Fantástico

Aunque en este la aparición de Poirot es corta por así decirlo el libro está bien construido