Sinopsis de SANGRE DE EMANUEL

Ésta es una historia apta para todos; pero no todos son aptos para esta historia. Un oscuro relato de tiempos pasados; una historia de amor y profunda seducción; una historia de terrible añoranza y valiente sacrificio. Tanto entonces como ahora, el mal inicia su cortejo bajo un manto de luz, y así el corazón abraza aquello de lo que debería huir y olvida que alguna vez tuvo un amor verdadero. Con un beso, el mal devasta cuerpo, alma y mente. Pero aún hay esperanzas, porque el corazón no conoce fronteras. El amor demostrará que es más fuerte que la lujuria, el sacrificio superará a la seducción, y correrá sangre, porque el corazón siempre se encuentra con violentos adversarios en sus batallas. Si estás desesperado por beber de esta fuente de vida, entra.

1 reseñas sobre el libro SANGRE DE EMANUEL

El libro no me gustó, así de simple, por muchas razones que enumeraré a continuación: 1. Los anacronismos: se supone que está situado en la Rusia de 1700 's, por lo que muchas palabras tanto en la narrativa como en los diálogos me parecieron fuera de contexto. Utiliza adjetivos modernos para describir objetos, u objetos modernos para utilizarlos en la trama, y eso me descolocó muchísimo y tuve que revisar varias veces en qué años estaba situado todo. 2. Repetitivo: las escenas son la misma repetida dos veces pero desde el punto de vista de otra persona. Pensamientos, palabras, acciones, narrativa, todo es lo mismo durante todo el libro. 3. Melodrama: si quisiera leer algo así de ridículo, me hubiese ido a Wattpad, ahí hay guerreros más machos que los de este libro que, además, no paraba de repetir “lo macho que era” pero se la pasaba llorando por todo. Celos adolescentes, nada que ver con los guerreros que se supone que deberían ser. 4. Lentitud: ¡Uff! A penas a partir de la página 100-120 empieza a ponerse medianamente interesante (no se emocionen, tampoco se hace interesante después, pero agarra mejor ritmo). 5. Falta de información y confusión: el libro se llama “La sangre de Emanuel” pero nunca, jamás explican quién diablos es Emanuel. Es cómo: “¿Y luego?” Tampoco te enteras de mucho hasta pasada la mitad del libro, y cuando leía me sentía como gallina descabezada sin saber qué estaba pasando. Además de ello, no comprendí demasiado bien la comparación de la crucificción de Cristo con los vampiros ni por qué comparaba al protagonista con Cristo. 6. Mal desarrollo de personajes: Ok, vale, todo se desarrolla a lo largo de una semana, pero vamos… al menos debería tener un poquito de desarrollo o de explicar un poco más sobre el trasfondo de cada uno y si estás repitiendo una y otra vez que tu personaje es un héroe ruso que puede contra 12 hombres “comunes”, ¿por qué lo conviertes en un pusilánime que lo único que quiere hacer es llorar por su doncella perdida? ¡Por favor! Incluso Edward Cullen tenía un poco más de dignidad. Los vampiros no tienen chiste y creo que podría haber usado algo más de imaginación para el “rey” (¿Alucard? Pls). Y creo que eso es todo. Le pongo una estrella porque lo leí bastante rápido a pesar de todo.


MÁS LIBROS DEL AUTOR TED DEKKER


TR3S

TED DEKKER

Calificación General: 8,7Por leer

BLANCO

TED DEKKER

Calificación General: 8,6Por leer

TAMBIÉN SE BUSCÓ EN NOVELAS HISTÓRICAS Y NO FICCIÓN