NADA

Si bien me gusta la premisa desde la que parte el libro, odié profundamente hacia donde derivó. En "NADA" un niño de 12 /13 años anuncia que ha descubierto que en la vida nada importa, y como nada tiene significado no tiene sentido esforzarse en hacer...nada. Dicho esto se sube a un ciruelo desde donde increpa y se burla del conformismo de sus compañeros, los cuales deciden demostrarle que sí hay cosas que importan...Hasta ahí, todo divino. Me gusta la reflexion, me gusta que la haga un niño e incluso me gusta que se suba al arbol. Me recordo a los estilitas que se subían a algún sitio elevado para meditar más cerca de Dios. Y... se terminaron los elogios porque esta mujer lo arruinó con ganas. En primer lugar hay un uso excesivo e innecesario de la violencia. Yo no soy de las que quieren estar todo el día oliendo flores, soporto la violencia si está hace a la trama. Pero aquí únicamente se apela al morbo del lector. La autora dice sorprenderse de la censura que sufrió. Si esto es cierto yo soy Madonna.🤨 ella sabía lo que ocasionaría, buscó la controversia para llamar la atención. Teller escribe este libro basándose en un preconcepto harto conocido "los niños son crueles" Sí ,está bien algunos lo son, pero no todos. Y aquí está el segundo gran escollo: Teller no tiene ni la más remota idea de cómo actúan los niños. Ella presupone, inventa y por sobre todas las cosas los subestima. Son niños, no infradotados. Ella les otorga un pensamiento en bloque: todos hacen lo mismo y ninguno puede romper el círculo. Janne, amiga, te reitero: son niños, no tarados. ¿Por qué crees que ninguno tiene la capacidad de pensar por sí mismo? ¿ Sólo los adultos podemos desarrollar un espíritu crítico? La cuestión es que yo, a diferencia de Teller sí tengo contacto con niños: soy madre de un par de mellizos de la edad de los protagonistas. En la vida real nunca hubieran llegado a ese punto tan irrevocable. Alguno se hubiera negado y hubiera recurrido a los padres. Esta es otra cuestión🤨¿ En Dinamarca los crían los lobos? ¿Es factible que estos niños se escapen a la madrugada para profanar una tumba y los padres ni enterados? Pues, amiga Janne, para escribir sobre niños es bueno conocerlos y no subestimarlos. Yo no doy por sentado que mis hijos por tener 12 años sean incapaces de tener una opinión personal. De hecho, a tu hermoso libro se los leí en voz alta y quiero informarte que estaban INDIGNADOS. Ya que crees tanto en la violencia, te diría que si ves a un par de mellizos con un corte de pelo horrible, corras con ganas porque todavía siguen recordando lo que hicieron en tu libro y no usan precisamente palabras amables.

Un libro pobre en cuanto a descripciones, quisiera saber de que raza es la perra Cenicienta y en que momento la alimentan (aplicable también para el hamster Oscarito). Taering, un lugar muy extraño donde nadie sospecha de sucesos tan evidentes. Dudo que a un crítico literario le guste este libro, ¿Pero saben qué? Yo no soy crítico asi que a la mierda, lo disfruté a concho 😎. Empleé una solución: Imaginar la trama como una serie animada bizarra (existen bastantes y yo disfruto verlas como todo un morboso jeje), porque así están creados los personajes, como unos niños que no saben nada de la vida en un ambiente sin elementos fantásticos pero con actos muy inverosímiles, el cliché máximo de un entretenido dibujo animado. Esta obra para mi fué como el tipo de globo que te cuesta la vida intentarlo inflar, pero que apenas lo logras te acostumbras inmediatamente. Así es, me aburrí bastante al principio, pero luego de un par de páginas me encontraba gritando en mi habitación. ¡¡Que libro más adictivo!! Yo que no me di ni el tiempo de leer la puta sinopsis, su título y el color blanco de la portada me hicieron pensar que se venía algo poético y cursi, pero vaya sorpresa me llevé. Pierre Anthon, el centro de atención de la historia, lo veo como la conciencia en ciertos momentos de motivación increpándote porque no sirve de nada lo que haces, desde hoy lo inculparé de todas mis crisis existenciales 😂. A lo largo de lo sucedido, los personajes iban perdiendo el significado (metafórica y literalmente), y eso se puede notar por lo atrevidos que eran con las peticiones que les ofrecían a sus compañeros. En ese momento entras en un viaje existencial extraordinario, muestra lo que es perder los escrúpulos, el miedo, la inocencia y también el juicio. El libro está narrado desde una protagonista testigo llamada Agnes, y la verdad me pareció excelente apreciar tal aventura desde la percepción de una persona que no pasó por lo peor pero si que lo presenció. El final desde el corazón me decepcionó, pero literariamente hablando es un muy buen final, se ajusta perfectamente a la premisa, ahora mismo no paro de pensar en lo leído, siento como si lo haya vivido...

“Nada, la vida no significa nada”, “nada importa”, son los pensamientos de un niño el cual da pie a éste relato. La trama comienza cuando sus compañeros de su escuela quieren convencerlo de que la vida si tiene significado, sin embargo conforme la historia progresa el escenario se complica. Quizá uno de los puntos interesantes del libro es la polémica que causo en ciertos países donde fue censurado, juzgado de pernicioso, y que sin embargo en otros fue aplaudido. La controversia se debe a que se exponen circunstancias donde la inocencia y la crueldad son caras de la misma moneda, presentando situaciones que pueden llegar a incomodar a mas de un lector. Considero que parte de la experiencia en la lectura es ocasionalmente encontrar libros que te saquen de tu zona de confort y creo que éste lo consigue.

No estoy segura de poder darle una calificación a este libro y es la primera vez que me pasa. Dicen que es un libro para adolescentes, pero la verdad dejo a criterio de cada uno. En definitiva no se trata de Pierre Anthon, se trata de todo lo que él generó al decidir que nada tenía significado. Es una historia corta pero demasiado pesada. A medida que iba avanzando todo se iba distorsionando cada vez más y yo me encontraba más y más perturbada.

Nada, nos aproxima al verdadero significado del futuro, ninguno, La eterna pregunta , cual es el significado de la vida es cuestionado por Pierre Anton, un adolescente que considera haber resuelto tan complicada cuestion, ninguno, En virtud de ello, sus compañeros adolescentes estan empeñados en demostrarle que se equivoca, y determinan ofrendar aquello que ea mas importante para cada uno en lo imediato,la cuestion estriba, en que lo que consideran mas importante no lo parece, hasta que es señalado por un tercero, A partir de aqui, empieza una terrible escalada de violencia voluntaria, por superar, la denigracion de que son objeto al determinarse, por eleccion no propia, cual es la mejor ofrenda a sacrificar en el altar de la insignificancia, Esto pone a prueba la estabilidad personal y gupal, determinando que encontrarse con una perdida sobre algo cuya dimension en importancia es siempre soslayada, por considerarse tacita su pertenencia, no es capaz de sostener al individuo, y evidentemente destruye al grupo, tal como menciona Agnes la narradora, “ Nunca mas fuimos compañeros de juegos ni nos reunimos ni nos vimos “ Novela cruel y desgarradora, pero llena de la esencia de lo que la vida puede ofrecer .....Nada, Ha llevado su tiempo aceptar que esta novela debe ser analizada, revisada y puesta al alcance del público, ha llevado tiempo entender, que el significado de la vida es,,, dificil de entender,,, total. NADA

Libro de lectura obligatoria en los colegios secundarios de toda Escandinavia. El protagonista grita a viva voz en lo alto de un árbol que la vida no tiene sentido. Sus compañeros de la escuela le refutan su teoría apilando objetos muy importantes para ellos en una escalada casi demencial. Excelente la narración, los personajes y su tamaño. Todo en su justa medida. Un libro diferente a todos que se lee en estado de conmoción.

Repetitivo y con poca profundidad.

Es un libro corto, pero no por ello lleno de reflexiones sobre el sentido de las cosas y su subjetividad.