LOS ENEMIGOS INTIMOS DE LA DEMOCRACIA

"Los enemigos íntimos de la democracia" (2012) es uno de los últimos escritos del destacado intelectual búlgaro - francés Tzvetan Todorov (1939 - 2017). En su vida se dedicó al estudio de diversas disciplinas, tales como la historia, la filosofía y la teoría literaria, en esta obra se ve su faceta más involucrada en el análisis y reflexión del presente. Su extensa trayectoria lo hizo merecedor del premio Principe de asturias de Ciencias sociales en 2008. "Los enemigos íntimos de la democracia" es un libro que busca analizar la actualidad política de los regímenes democráticos, poniendo énfasis en 3 tendencias internas, que a juicio del autor, surgen gracias al propio sistema y van desvirtuando sus pilares. La exaltación de uno de los tres principios constitutivos de la democracia (progreso, libertad y el pueblo) por sobre los otros dos produce esta "desmesura", surgiendo las amenazas: el mesianismo, el ultraliberalismo y el populismo y xenofobia. Se trata de una obra de fácil lectura y comprensión, lo cual es un mérito absoluto de Todorov. El acompañamiento de la argumentación con constantes ejemplos de actualidad ( la invasión de Afganistán o la primavera arabe) y el relato de la experiencia personal del autor hacen que la lectura sea sumamente amena. Por otro lado, el argumento es presentado de forma clara y precisa, la división de los capítulos permite estar siempre orientado en la lectura y da una importante coherencia al texto. El libro no explora con gran profundida los tópicos tratados, sino que busca presentar rápidamente y de forma clara las ideas del autor, sin embargo, da la impresión de que se pudo haber ahondado más en ciertas ideas sin afectar esta cualidad de la obra, sobre todo en el capítulo del ultraliberalismo. En síntesis, se trata de una obra de rápida y clara lectura sobre las amenazas internas que acechan a las democracias actuales. Me pareció una lectura interesante, ya que toca algunos temas que están presentes en la situación política, social y económica actual de Chile, tales como el ultraliberalismo que ha imperado en el país desde la dictadura y las crecientes muestras de populismo en algunos dirigentes políticos tras el estallido social del 18 de octubre de 2019. Libro recomendado si estás interesado en la actualidad política.

La controversia entre Agustín ( nacido en el 354 en el norte de Africa, obispo de Hipona en el 395) y Pelagio ( nacido en las Islas Británicas por el 350 ) sobre el peso y el mérito de la propia voluntad en lo concerniente a la "salvación", abre el juego de este análisis sobre los enemigos internos de la democracia. La elección de esta diatriba me tomó por sorpresa y me asombró. El desarrollo posterior del libro me mostró lo acertado de dicho punto de partida. Todorov - quien agradece los aportes de muchos autores, en especial los de su amigo Francois Flahault, filósofo e investigador en ciencias humanas - muestra los peligros que acechan a la democracia y que derivan de erigir en principio único a uno de los tres elementos constitutivos de la misma: el pueblo, la libertad y el progreso. Cuando uno de ellos cae en la "desmesura" tenemos populismo, ultraliberalismo y mesianismo respectivamente. La hipertrofia de uno atenta contra la salud del conjunto. Por qué la "desmesura" ? Porque los griegos consideraban a la voluntad ebria de sí misma, a la voluntad orgullosa de poder lograrlo todo ( la hybris) como el peor defecto de la acción humana. Interesantes los análisis de los medios de comunicación y eventuales monopolios ( con ejemplos concretos); los vuelcos xenófobos y nacionalistas de ciertos populismos de derecha que ven en el extranjero o el inmigrante a una creciente amenaza; el habitual diagnóstico de la izquierda de culpar en el plano social a un enemigo externo ya sea capitalista, burgués, rico, etc.; la injusticia y el desequilibrio que significa el Consejo de Seguridad en el seno de las Naciones Unidas; el papel de la televisión que es en sí misma populista pues favorece la seducción en detrimento de la argumentación; la comparación entre el demócrata que prioriza las comisiones de estudio y el populista que alienta las asambleas deliberativas; la emoción a la que apela el populista y la argumentación del demócrata; el multiculturalismo y la amenaza de la desculturización; el triunfo del mercantilismo en la globalización que permite la libre circulación de ideas, noticias y productos que convive con un liberalismo que obstaculiza/impide el libre tránsito de las personas, en especial de los inmigrantes ( productos sí, personas no). Descubrir al enemigo dentro de nosotros inquieta más que creerlo lejos y diferente. Escandaliza pensar - dice el autor - que Hitler era un ser humano que tenía ciertos rasgos en común con nosotros. Agustín y Pelagio son dos tendencias en cada individuo ( traspolables a lo social). Cada uno aporta una confluyente enseñanza: se puede fomentar la LIBERTAD de las voluntades ( como quería Pelagio) pero poniéndole un límite ( como hacía Agustín) no ya desde el concepto religioso de pecado original sino desde el INTERES COMUN.