LAS PARTICULAS ELEMENTALES

Un libro de difícil catalogación en cuanto a género, ya que podemos considerarla a caballo entre la novela y el ensayo, que llega a notarse más en la última parte. Incluso al final del libro nos traslada al futuro, por lo tanto, también ciencia-ficción cuando un nuevo hombre tecnológico sustituye a una humanidad, ya en extinción. Muy bien escrito, una narración fresca y fluida, el libro se compone de tres partes, un prólogo y un epílogo y en la historia se alternan dos narradores, los hermanastros Bruno y Michel, los dos personajes protagonistas. Una obra compleja de un autor controvertido, provocador y considerado como un “enfant terrible” de las letras francesas, ya que sus obras siempre tratan temas polémicos, en esta, concretamente, tratará la sexualidad compulsiva, la religión, las relaciones, el humor, la felicidad, la muerte, pero todo con acidez y hasta con cinismo, aunque también podemos encontrar ciertas dosis de ternura como contrapunto a tantos momentos de desesperación. Personalmente, me ha resultado desolador, de gran dureza y desgarrador desde todos los puntos de vista y, además, una obra desde una visión totalmente masculina. Los protagonistas Michel y Bruno, los hermanos por parte de una madre hippie, a los que abandonó para trasladarse a California, son personajes sin compromiso emocional, incapaces de relacionarse con los demás o de sentir placer. Hijos de la generación que intentó cambiar el mundo por medio de la libertad sexual. Por un lado, tenemos a Michel, un hombre de ciencia y convertido en un prestigioso investigador en biología molecular, pero que ha renunciado a la sexualidad. Y, en contraposición, tenemos a su hermano Bruno , un profesor de literatura que solo está preocupado por el sexo, la pornografía, y además es misógino y racista, no obstante, acabará finalmente viviendo una satisfactoria relación amorosa con una mujer que conocerá en lo que se llama “Espacio de lo Posible”, una especie de comunidad de vacaciones, creada con el espíritu del 68 y la libertad sexual, sin embargo tras la muerte de esta mujer, Bruno se internará voluntariamente en un sanatorio psiquiátrico. Se trata de personajes complejos, que intentan sobrevivir y nos muestran todas sus miserias, sus obsesiones, la frustración y la insatisfacción que acabará destruyéndolos, ya que son dos víctimas de la sociedad que se describe. Una crítica demoledora a la sociedad y con el que propugna la descomposición de la humanidad en un epílogo, que cambia de punto de vista y nos traslada a un futuro, acabada ya la sociedad anterior por la evolución científica y tecnológica. Será Hubczejak, un discípulo de Michel, el que llevará su pensamiento hasta sus últimas consecuencias. Un libro que fue en Francia todo un fenómeno editorial, cuando se publicó, pero también ha obtenido fuertes y durísimas críticas, sin embargo a pesar de que es una obra perturbadora, merece la pena ser leída.

"la vida, pensaba Michel, tenía que ser algo sencillo; algo que pudiera vivirse como un conjunto de pequeños ritos, Indefinidamente repetidos". A pesar de eso Michel vivirá sin ser capaz de amar a Annabelle que aunque provocara en él la poca ternura a la que su patológica falta de empatía y cientifismo atrapa. Bruno sin embargo sera capaz de cualquier cinismo para satisfacer su voluptuosa sexualidad. Serán los protagonistas de esta excepcional novela que combina diferentes registros de manera genial. He leido criticas a este libro donde se dice lo que le sobra a la novela y sin embargo para mi es todo imprescindible. Con una crítica cínica y sorprendentemente lúcida nos hace transitar hasta por la pedofilia . Su lectura me hace sonreir, llorar, emocionarme y detrás de todo ese sarcasmo hay páginas sublimes para el amor. NO dejen de leerlo .

Es difícil opinar de Michel Houellebecq en general, y en este caso en particular, más. No me encanto. Eso no quiere decir que no tenga partes interesantes y muy rescatables. No me convencieron las siguientes cosas: 1. Demasiadas descripciones sexuales que en mi opinión son para provocar y nada más. 2. También hay escenas de violencia y descripciones de crueldad extrema que me resultaron innecesarias. 3. Muchas páginas sobre ciencia que si bien a mi como médica me pueden resultar interesantes, creo que a muchos les resultará incomprensible o mínimo aburridas. 4. Lo mismo ocurre con la filosofía pero ya en menos medida y además es más razonable que se espere de un lector asiduo un mínimo de cultura con respecto a este tema. 5. Las historias me parecen exageradas, demasiado desastrosas y se las pone como ejemplo de lo que ocurrió con una generación, y si bien claro que existen personas así, no creo que ese sea el promedio, el ejemplo que representa a la mayoría. 6. No me resulto difícil de leer ni pesado, pero tampoco me pareció trascendental. Creo que algo de este autor hay que leer al menos para decir que no nos gusta. Este es el segundo libro que leo de el, y por ahora recomiendo antes que este “Ampliación del campo de batalla” que si en mi opinión describe situaciones más cotidianas con las que uno puede reconocerse y por ende reflexionar.

"Las partículas elementales" (1998) es la segunda novela del escritor francés Michel Houellebecq, el cual se ha caracterizado por sus controversiales opiniones y el constante afán de provocar dentro de sus publicaciones. Su obra literaria lo ha llevado a ganar una serie de premios a lo largo de Europa, situándose como uno de los principales exponentes de la nueva narrativa francesa. En "Las particulares elementales" el autor narra las miserias afectivas y sexuales de dos hermanastros, Michel y Bruno, los cuales crecen bajo el alero de la revolución sexual en Europa y el mayo del 68 en Francia. La infancia de ambos se encuentra marcada por el abandono de sus padres y la crianza por parte de sus abuelas. Michel se convierte en un introvertido y destacado biólogo molecular, el cual renuncia a sus deseos sexuales, enfocándose por completo en sus investigaciones. Por otro lado, Bruno es un profesor de literatura adicto al sexo, poseedor de un humor sumamente ácido y de una visión pesimista de la vida En mi opinión, las particulas elementales es un libro complejo de digerir y difícil de clasificar, a pesar de que su lectura se pueda llevar a cabo en unos pocos días. A ratos el autor utiliza a sus personajes, ambos sumamente cultos e inteligentes, para expresar de forma ensayistica sus ideas y opiniones sobre la obra de otros autores, entre los cuales se encuentran Comte, Huxley y Nietzche, entre otros. También cae en reflexiones que involucran teorías científicas, las cuales se hacen pesadas para alguien poco familiarizado con el tema, pero verosímiles en el texto si se considera que uno de sus personajes principales es un connotado cientíco. Los personajes son complejos y se encuentran sumamente marcados por el abandono sufrido en la infancia, sobre todo Bruno, el cual tambien es humillado de forma brutal por sus compañeros de colegio, lo que lo lleva a ser un verdadero degenerado. Al contrario de algunas opiniones, no creo que el contenido sexual sobre en el texto, sino que es uno de sus ejes principales y de cierta forma guia el hilo de la historia, la cual esconde una severa critica a los movimientos que formaron parte de la llamada revolución sexual, siendo clave para el autor en la gradual disolución de la familia y la red de apoyo que esta conlleva para el individuo. En suma, un libro sobre el cual se puede levantar una serie de interesantes debates, dada la amplitud de temas que se tocan dentro de este.

Libro de difícil entrada y de muy buena salida: muy áspero al principio, demasiadas descripciones científicas, y complejo para cogerle el tono (apuntar que es primer libro que leo de este autor), pero algo me decía que siguiera leyendo. A partir de la mitad se centra más en los personajes y en la época que están viviendo,y el texto va subiendo de tono,en todos los sentidos,para terminar en una tercera parte final magistral, rozando el ensayo filosófico,y dándole sentido a todo el relato. Consigue Houellebecq mezclando ciencia con religión, sexo con abstinencia, lo racional con lo irracional, lo banal con lo esencial, la juventud con la vejez, que nos cuestionemos tantísimas cosas. Me dejó un desasosiego tremendo: "Y entonces uno deja de reírse. A fin de cuentas ya sólo quedan la soledad, el frío, y el silencio. A fin de cuentas, sólo queda la muerte"..... Ya estoy buscando otro libro de este autor, a ver si me confirma esta buena impresión.

Es el primer libro que leo de este autor, que parece estar de moda en las librerías de mi país. Confieso que tenía muchas expectativas, y que por momentos me sentí un poco decepcionado. El libro en sí se lee fácil, pero algunos pasajes con descripciones sexuales me parecieron innecesarios (me recordaron a Bukowski) e inconexos luego con las conclusiones del libro. Otros pasajes contienen mucha información científica que me costó seguir. Al final no pude sacar una conclusión definitiva sobre si me gusta o no el autor. Voy a probar con otro libro suyo, quizá Ampliación del campo de batalla o La posibilidad de una isla. Escucho sugerencias

Distopía (¿y utopía?) en su final, pues nos revela un mundo en el que la autorreproducción selectiva será posible sin pasar por el acto sexual, acabando así con el hombre actual y animal, "una sucesión ininterrumpida de mentiras", con algunos momentos de belleza. Antes, hace una magnífica construcción de los personajes principales: los hermanos de madre, Bruno y Michel. El primero, un profesor de literatura obsesionado por el sexo; el segundo, un frío y brillante investigador bioquímico. Son polos opuestos, radicalizados para poder escribir sobre ellos, porque "los individuos sintomáticos, arrastrados por la evolución histórica de su época, llevan una vida simple y feliz cuyo relato puede ocupar una o dos páginas." Me he rendido a Houellebecq, en su segunda novela que leo. Ha conseguido, desde una libertad radical como escritor, que las criticas que le llueven vayan cargadas de fariseísmo y mojigatería. Además, tiene un don: es capaz de profetizar "las mutaciones metafísicas", raras en la historia de la humanidad. Estamos inmersos en una. Recomiendo la propia reseña que encontramos en el libro, hecha por la genial escritora Marina Perezagua.

“El 1 de julio de 1998 caía en miércoles. Así que con toda lógica, aunque fuese poco habitual, Djerzinski organizó su copa de despedida un martes por la tarde. Entre las cubetas de congelación de embriones y un poco aplastado por su volumen, un refrigerador Brandt albergaba las botellas de champán; por lo general servía para conservar los productos químicos corrientes. Cuatro botellas para quince; era un poco justo. Por lo demás, todo era un poco justo; las motivaciones que los reunían eran superficiales; una palabra torpe, una mirada de reojo y el grupo corría el riesgo de dispersarse, de que cada cual saliera corriendo hacia su coche. Estaban en una habitación climatizada del sótano, embaldosada en blanco, decorada con un poster de lagos alemanes. Nadie había propuesto que hicieran fotos. Un joven investigador llegado a principios del año, un barbudo de aspecto estúpido, se eclipsó al cabo de unos minutos con la excusa de tener problemas de garaje. Un malestar cada vez más perceptible se extendió entre los invitados; las vacaciones llegarían pronto. Algunos iban a la casa familiar, otros hacían turismo verde. Las palabras cruzadas restallaban lentamente en el aire. Se separaron deprisa.” Esta novela narra el improbable nudo que unirá los destinos de dos hermanastros: Michel, prestigioso investigador en biología, especie de monje científico que a los cuarenta años ha renunciado a su sexualidad y sólo pasea para ir hasta el supermercado; y Bruno, también cuarentón, profesor de literatura, obsesionado por el sexo, consumidor de pornografía, misógino, racista, un virtuoso del resentimiento. Michel Thomas (Saint-Pierre, isla de La Reunión, departamento de ultramar de Francia, 26 de febrero de 1956), conocido como Michel Houellebecq es un gran escritor y esencialmente es un gran provocador.