LA GENEALOGIA DE LA MORAL: UN ESCRITO POLEMICO

Demasiado anticuado, demasiada verborrea. He intentado leerlo pero no he hallado nada de valor en 50-60 páginas y para perder mi tiempo ya tengo otras cosas. Creo que tiene más valor histórico que como fuente de conocimiento pues para empezar, ¿antes de las palabras no existía la moral? Ignora por completo que el ser humano es proceso de una evolución, lo cual tira por tierra todo lo que he podido leer en este libro. Tal vez más adelante pudiera haber descubierto algo interesante, pero paso.

La genealógia de la moral de Nietzsche consta de tres tratados (el bueno y el malo, la culpa y lo que significan los ideales ascéticos) . Criticar a Nietzsche me hace sentir el tipo que critica a un jugador de su selección desde la comodidad de su sillón, pero tampoco quiero mentir. La verdad es que la idea de muchas de las cosas que plantea, sobre todo acerca de lo que comúnmente catalogamos como “bueno” o “malo” y sobre la culpa me gustan mucho, pero a pesar de eso, me resulto muy cansador leerlo. Por momentos lo sentí muy reiterativo y rebuscado en el análisis y origen de cada palabra. Claro está que el título de su obra me lo advertía.

Nietzsche no construye, él deconstruye, que bueno es pelearse con el autor en algunas partes pero sabiendo que te está destruyendo estructuras que creías verdaderas. Son ideas que no tienen vencimiento en lo absoluto, me gustaría pensar en un Nietzsche en esta sociedad de lo políticamente correcto. Me quedo con esta frase: "Distan mucho de ser espíritus libres, pues siguen creyendo en la verdad".

Está bien si quieres entender a Nietzsche, es el libro más sobrio y sistemático.

La genealogía de la moral es, sin duda, el libro más sistemático de la obra de Friedrich Nietzsche. En él, el autor, abandona su estilo aforístico, comenzando su gran proyecto titulado "Transvaloración de todos los valores". Nietzsche en este libro coloca en tela de juicio ni más ni menos que las apreciaciones comunes sobre lo bueno y lo malo. Realiza una distinción y diferenciación entre lo malo y lo malvado a nivel genealógico y etimológico y rastrea, a través de su método, las posibles fuentes de la culpa, la culpabilidad y el remordimiento. Un escrito polémico como su mismo subtitulo señala pero lo verdaderamente osado de esta obra consiste en desmontar el criterio moral establecido desde hace 2.000 años. El lector reflexiona ¿Y si en verdad invirtiésemos por un momento nuestras valoraciones morales? ¿Si lo bueno por un momento sería en realidad lo malo y viceversa? El filósofo en una carta a uno de sus mejores amigos le dirá que la verdadera "Transvaloración de todos los valores" está inscrita en su obra "El anticristo". Por lo tanto, a mi criterio se deberán leer estas dos obras cuasi paralelamente para entender la filosofía ética de Nietzsche.

El mejor libro para entender el origen y crítica a la moral sobre la que se cimentado la cultura de occidente.

El hombre prefiere querer la nada a no querer

Cuando lo descargo me arroja un libro de irene nenirovsky (el baile )