LA CONJURA DE LOS NECIOS

Llevo días tratando de evitar esta reseña, haciéndome el ocupado ( esto es verdad) el despistado ( esto también) o aludiendo fallos en mi teléfono móvil ( esta es de siempre, mi excusa favorita) pero el número de gallinas y 💩 💩 💩 que recibo por este aplazamiento contra mi voluntad, es indecente, valor, y al toro! No me ha gustado nada. Nunca encontré mi sitio y no ha sido una lectura comoda. Discrepo además, con anagrama en la comparación de ignatius y el quijote como personaje. ( si la comparación fuera como texto, incendio la editorial y las siete generaciones venideras) Hay, eso si, ciertas actitudes quijotescas en ignatius, pero si yo fuera inquisidor, alguien ardía en la hoguera por tamaña aproximacion. Nunca me ha ocurrido que pareciéndome un libro insufrible, tenga que darle una valoración alta, pero soy incapaz de argumentar nada en contra, más alla del gusto personal. Y es que, la conjura de los necios es una novela muy especial para los amantes de lo absurdo y el humor surrealista, y si no comulgas con este tipo de tecnica narrativa, es mejor no leerlo, no te va a dar un descanso y se te hará eterno. J. Kennedy hace una critica de nueva Orleans y de norteamerica, de sus gentes, de sus pensamientos y de como conviven entre ellos elevado a lo absurdo pero bajo un trasfondo tan estúpido como real. Con un personaje principal que da asco verlo, el autor crea una excelente colección de personajes secundarios que pivotan a su alrededor y donde todos juegan un papel importante. Las genialidades, aunque no nos gusten no dejan de serlo, y la novela me parece muy bien escrita, con una intención clara y bien ejecutada. Es en esta locura donde mis dos polos se enfrentan y mi sentido de justicia vence. Es cierto que me he aburrido, que no me ha gustado y que risas...contadas, pero reconozco una buena obra cuando me enfreto a ella. Lo único que puedo decirle al lector como aporte personal es, que si este tipo de humor no es de tu agrado, no lo leas, o lo hagas con infinita paciencia. A los amantes de este género, de cabeza, sin pensarlo, es original, y técnicamente notable.

El personaje central, Ignatius Reilly viene a llenar una celda tal vez vacía en la literatura. Este antihéroe a su manera y luego de diez años como estudiante en la Universidad lucha por un mundo mejor desde su puesto de combate que es su habitación. Pero tendrá que salir a las calles de Nueva Orleans en busca de trabajo, obligado a compartir con una sociedad a la que desprecia y quiere cambiar, para poder colaborar con los gastos de la casa ahora aumentados por los daños causados por su madre en un accidente vehicular mientras conducía ebria. Por estas páginas desfilan para nuestro disfrute quince a veinte personajes muchos de ellos prototipos de gente que uno conoce y que están muy bien caracterizados. Tras terminar La Conjura De Los Necios, el autor no encontró editor que la publicase. Esto le causó una profunda depresión que le condujo al suicidio. Gracias a la perseverancia de su madre hoy podemos disfrutar de esta gran obra galardonada con el Premio Pulitzer.

En el prologo del libro cuentan la historia del autor, Toole se suicidó y fue su madre la que encontró el manuscrito en un cajón y se dedicó a ir puerta por puerta hasta que alguien se apiadara de ella (insistió mucho) y lo publicara "En memoria"... no puedo dejar de encontrar en todo este libro una relación muy especial, me inclino a pensar que tiene carácter autobiográfico, después llegó el Pulitzer .... (lo de los premios es muy discutible) Por otro lado, tanto pero tantoooo había oído hablar de este libro, que mis expectativas estaban en la décima planta , lamento deciros que no pasó de la séptima, me ha gustado, si, me ha encantado, no, lo recomiendo por supuesto que si... quitando una serie de puntos del mismo , está bien escrito y la historia es buena , sin lugar a dudas los personajes secundarios son fantásticos y le dan vida a la trama , en algunos tramos me he reído y en otros uff que pereza... pero se compensa . Es un humor muy peculiar, entre ácido y absurdo, un personaje principal para echarle de comer aparte en una América racista y caótica. Lo mejor leerlo con @Aleisa @Rafa perez y @Marey sin lugar a dudas , graciassssss

Nadie puede dejar de lado a Ignatius Reilly y la forma jamás conocida de traducir la inquietud de la verdad huidiza, ese contacto que los formalismos desaforados nunca han podido encadenar ni siquiera irónicamente. Ignatius Reilly había comunicado un sentido de lo indescifrable del mundo y el ministerio de las historias insignificantes, le había enseñado el carácter efímero y mudable de las normas humanas, frente a las cuales lo único que importa es el acto, su intención, que habrá que comparar con un mosaico magistral o una caricatura borrosa. Los conceptos mueren y quedan de manera inmóvil durante mucho tiempo de la misma manera que las intentonas de revolución de Ignatius Reilly, cómo ocurrió, por ejemplo, en el ocaso de la empresa Levy Pants, y cuando se vuelve a ellos y se les resucita, ya no son los mismos, porque el río de Heráclito los ha transformado y lo único que puede permanecer en el cóncavo de la habitación es el recuerdo de una risotada. « Al desmoronarse el sistema medieval, se impusieron los dioses del Caos, la Demencia y el Mal Gusto», escribía Ignatius en una hoja de sus cuadernos Gran Jefe.

La historia del autor de este libro es un poco peculiar ya que se suicidó (a los 31 años) después de escribir esta novela, la cual fue publicada 11 años después teniendo un gran éxito y convirtiéndolo en uno de los mejores novelistas norteamericanos. La novela gira en torno a Ignatius Reilly que para que os hagáis una idea es como Sheldon Cooper (The Big Bang Theory) pero en plan repugnante y sin éxito. Ignatius tiene 30 años, vive con su madre y se dedica a desvariar en sus cuadernos. Es un hombre grande (enorme según el libro), que viste con un atuendo que según él es razonable y aceptable según las normas teológicas y geométricas, los ojos azules y amarillos, un gran bigote, una singular visión del mundo y que no está dispuesto a consentir ninguna ofensa al buen juicio y la decencia. Pues imaginaros a este peculiar personaje buscando trabajo. Es un libro muy divertido, y me gusta mucho también que este ambientado en Nueva Orleans...

Tanto en mi vida personal como en mis lecturas me he encontrado con abundante gente peculiar de muy distinta índole: Algún que otro perfeccionista, más de un trabajador vago, muchos jefes a los que les importa un carajo la salud mental o física de sus empleados, unos cuantos profesores que llegaron a serlo pero no precisamente por su vocación, madres o padres para los que sus hijos son unos angelitos aunque estén quemando delante de sus ojos la casa del vecino, pero gracias al destino, nunca me había topado con todos juntos en el mismo sitio, hasta ahora, con la apertura de esta obra. El libro de principio a fin es un divertido disparate cuyo protagonista es Ignatius Reilly, una persona horrible, que sigue viviendo con su madre con 30 años sin tener intención de evolucionar en la vida: ni conseguir trabajo estable, ni siquiera de ayudar en las tareas domésticas. Pero hay algo que sí se le da bien: echar la culpa de todo lo malo que le pasa al resto de universo. No es una lectura rápida, tiene mucha miga y más de 400 páginas, pero la verdad es que no quiero contar mucho de la trama, porque es mejor que lo leáis y os sorprendáis de la misma forma que yo, que he terminado con los ojos tan grandes como platos porque ese final no me lo esperaba para nada. Aunque es cierto que he levantado las cejas y puesto los ojos en blanco más veces que carcajadas he soltado, alguna que otra ha habido. Os aconsejo esta lectura si os gustan las historias rocambolescas con personajes raritos, si os reís de lo absurdo que podemos llegar a ser algunas veces. Por el contrario, si no sois amantes de este tipo de humor, creo que os puede llegar a aburrir.

Original obra, escrita a principios de los 60, digo original porque es la palabra que mejor define este libro...,original el protagonista, un antihéroe en el que se mezcla el surrealismo y la repulsión por partes iguales, original y también mordaz la crítica que hace el escritor de la sociedad, sobretodo el tema racial, original en sus protagonistas secundarios, ya que es complicado saber cuál de ellos es mejor , original en el humor, un humor absurdo llevado a límites insospechados, y por supuesto original el autor, que se suicido porque nadie quería publicar su libro..., aunque supongo q habría algo más. 🤔 Con tanta originalidad es normal que el libro tuviera el éxito que tuvo, pero no es un libro para todos los públicos, tiene que gustarte este tipo de humor, tienes q poder conectar con Ignatius, apartando de tu mente lo irreal de la trama y el sin sentido de sus personajes, dejando a parte la repulsión que te produce y el asco que te da cuando el novelista te describe el cuarto en el que duerme, como se come las salchichas, la cantidad de pedos que se tira o incluso como es su aspecto físico. Tu sentido de humor es vital porque de él depende que éste libro sea un calvario para ti o lo encuentres sensacional, no todos tenemos el mismo humor... A mi, personalmente, me ha gustando, me he reído bastante, mención especial de nuevo, a esos personajes secundarios, esa supuesta sociedad marginal, las mejores risas me las he echado con ellos, los diálogos son divertidísimos, para mi lo mejor del libro, todos ellos ayudan a compensar las partes más repulsivas. Esta muy bien escrito, el autor sabía lo que hacía, bien estructurado y con un gran vocabulario..., el tema de los premios??...,eso ya es otra historia, muchas veces son formas de hacer publicidad para vender más. Yo lo recomiendo, siempre y cuando te guste el humor surrealista y no seas muy susceptible a lo desagradable de ver, en este caso de leer. Lectora conjunta con @Rafa Pérez @Joana y @Marey, un placer como siempre!!! 🥰🥰🥰

Hace unos meses leí un artículo que enumeraba cinco libros imprescindibles para cualquier buen lector, La conjura de los necios estaba entre ellos. En mi opinión no es imprescindible ni es una obra maestra. Tiene una trama entretenida con unos personajes estrafalarios e incluso patéticos, es verdad que alguno de ellos me ha sacado una sonrisa ..... y no ha sido con el protagonista. ¿Que os puedo decir de Ignatius, el prota? Pues que es un tipo pedante, vago y victimista, con una inteligencia desbordante que no sabe gestionar. Algo que me ha gustado es que Toole tiene la maestría de hacer una historia que no ofende, y eso que se mete en muchos temas como el racismo, la homofobia, el capitalismo, la política… Y por último, debo decir que esta novela ha envejecido bastante bien.