Calificar
8,0 162 votos

Sinopsis

Novela sobre la percepción subjetiva del Tiempo. Repleta de personajes inolvidables, escenas pictóricas y recuerdos prodigiosamente evocados, En busca del tiempo perdido es la fascinante crónica del ocaso de un mundo elegante que de forma inevitable debe dar paso a la modernidad del siglo XX.

Año de publicación:1908

8 reseñas sobre el libro EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO

Me gustaría poder decir que me fascino, que Proust es maravilloso y todas las cosas “correctas” que se supone debería haber experimentado después de haber leído los 7!!!! Tomos de en busca del tiempo perdido. Lamentablemente no me ocurrió nada de eso, es más; sigo aún buscando recobrar el tiempo que perdí leyéndolo. Tengo la manía de no poder abandonar un clásico, así que si, odie los siete (el primero no tanto), pero aún así los leí. Es denso, aburrido, repetitivo al punto que no me interesa si la prosa es fenomenal. El primer tomo; Por el camino de Swann me pareció por lejos el mejor; esta bien. Swann tiene todo lo que no tiene el protagonista, tiene encanto, tiene pulso por dios! Está vivo! Esta parte particularmente se lee más fácil y no tiene el problema de volverse repetitiva como pasa luego. A esta altura el protagonista no parece tan patético como me resultó más adelante. Si esto fuese todo estaría bien, pero no, es una séptima parte de la obra. Yo no lo recomendaría, tal vez si leer este único tomo, para leer a Proust, para conocer su Prosa, y tal vez tienen la suerte de ser de las personas que lo disfrutan y les parece sublime y continúan, pero embarcarse y leer los siete tomos, como yo, por “obligación”, porque sienten que algo bueno tiene que tener y que es uno el que no está pudiendo verlo y sigo para ver si lo entiendo, no. Puedo estar muy equivocada, algún “entendido” puede pensar que soy una ignorante, pero lamentablemente esto es lo que me paso y se los cuento porque no debo ser la única persona que se aburrió y lo termino odiando. Escribiendo esta reseña me acorde de una frase que cité en la reseña del Canon Occidental de Harold Bloom: “Una crítica literaria que no ya un lector culto, sino ni siquiera un escritor culto pueda leer sin hacer un curso previo es un despropósito”. En este caso Bloom se refiere a los críticos, y creo que este es un libro para críticos más que para lectores cultos. Críticos que estudian la vida del autor, el contexto de la época, y justifican toda la obra muchas veces haciendo asociaciones entre Proust, su familia, y su vida y cada personaje que no se si si a Proust se le ocurrirían. Ejemplo, afirmaciones como que Proust escribía con frases largas y con un tipo digamos de cadencia porque el era asmático y su prosa es así porque imita el asma .... Que quieren que les diga, a mi me parece un divague y lo digo a riesgo de que me tilden de bruta. Escribiré después en cada tomo aspectos puntuales, (si tomo el valor de repasarlo), pero en el global la obra, es agobiante, aburrida, tediosa, el protagonista es patético pero no logra conmover, no es fácil identificarse con él. Y ojo; me comí el Ulises de punta a punta, y me costó, pero lo entendí y estoy feliz de haberlo leido, fue enriquecedor, no es que no esté acostumbrada a lecturas arduas; pero este libro no me dice nada, o si, me representa tiempo perdido, el mío. Es un “súper clásico” pero tiene al día de hoy (23/09/2018) una sola reseña, que dice “un genio”. Tal vez es como el Ulises que todos lo aman pero nadie lo leyó. Conclusión, si quieren prueben; si realmente les gusta sigan pero les diría a los que empiezan el segundo tomo y no le encuentran el encanto abandonen; no sigan pensando que mágicamente toma sentido porque no, de hecho va empeorando y siendo cada vez más repetitivo y tedioso. Bueno ya está, lo dije ....


Suave y complicado, no puedes detenerte y solo sigues leyendo que el amor es una enfermedad inevitable y dolorosa.


Me parece que quién quiera incursionar en Proust podría empezar con un libro pequeño llamado "Sobre la lectura" que, si bien no es una novela, te acerca bastante al estilo del autor y a partir de ahí decidir que hacer con la gran novela de 7 tomos


Es mi autor preferido. Extenso, de lectura muy lenta, muy descriptivo... o lo amás o lo abandonás a la tercer página


solo he leído por el camino de swamn y me pareció un excelente libro. con una descriptiva genial. es uno de los que no presto


Hace un par de años cayó en mis manos la segunda parte del primer libro titulada "Un amor de Swan". No causó en mí ninguna impresión. No puedo decir que aborrecí su lectura o que la misma me resultó tediosa, pero tampoco la disfruté y no produjo en mí el impacto que se espera de una obra tan comentada y considerada una de las cumbres de la literatura del siglo XX. Quizás ocurra como suele pasar con la lectura de los clásicos, que haga falta una segunda o tercera lectura y con el paso de los años se logre descubrir su grandeza. Por ahora, Marcel Proust no es un autor al que le vea la importancia y relevancia que se dice tener. Su lectura me ha resultado insípida, neutral, sin nada que pueda considerar como la obra de un genio. En fin, creo que un autor tan comentado merece una segunda y hasta una tercera oportunidad. Me quedará como tarea pendiente la lectura de toda la obra completa y quizás recobre el tiempo perdido.


Descripción minuciosa,lenta y aburrida de una época.


un genio