EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO

Me gustaría poder decir que me fascino, que Proust es maravilloso y todas las cosas “correctas” que se supone debería haber experimentado después de haber leído los 7!!!! Tomos de en busca del tiempo perdido. Lamentablemente no me ocurrió nada de eso, es más; sigo aún buscando recobrar el tiempo que perdí leyéndolo. Tengo la manía de no poder abandonar un clásico, así que si, odie los siete (el primero no tanto), pero aún así los leí. Es denso, aburrido, repetitivo al punto que no me interesa si la prosa es fenomenal. El primer tomo; Por el camino de Swann me pareció por lejos el mejor; esta bien. Swann tiene todo lo que no tiene el protagonista, tiene encanto, tiene pulso por dios! Está vivo! Esta parte particularmente se lee más fácil y no tiene el problema de volverse repetitiva como pasa luego. A esta altura el protagonista no parece tan patético como me resultó más adelante. Si esto fuese todo estaría bien, pero no, es una séptima parte de la obra. Yo no lo recomendaría, tal vez si leer este único tomo, para leer a Proust, para conocer su Prosa, y tal vez tienen la suerte de ser de las personas que lo disfrutan y les parece sublime y continúan, pero embarcarse y leer los siete tomos, como yo, por “obligación”, porque sienten que algo bueno tiene que tener y que es uno el que no está pudiendo verlo y sigo para ver si lo entiendo, no. Puedo estar muy equivocada, algún “entendido” puede pensar que soy una ignorante, pero lamentablemente esto es lo que me paso y se los cuento porque no debo ser la única persona que se aburrió y lo termino odiando. Escribiendo esta reseña me acorde de una frase que cité en la reseña del Canon Occidental de Harold Bloom: “Una crítica literaria que no ya un lector culto, sino ni siquiera un escritor culto pueda leer sin hacer un curso previo es un despropósito”. En este caso Bloom se refiere a los críticos, y creo que este es un libro para críticos más que para lectores cultos. Críticos que estudian la vida del autor, el contexto de la época, y justifican toda la obra muchas veces haciendo asociaciones entre Proust, su familia, y su vida y cada personaje que no se si si a Proust se le ocurrirían. Ejemplo, afirmaciones como que Proust escribía con frases largas y con un tipo digamos de cadencia porque el era asmático y su prosa es así porque imita el asma .... Que quieren que les diga, a mi me parece un divague y lo digo a riesgo de que me tilden de bruta. Escribiré después en cada tomo aspectos puntuales, (si tomo el valor de repasarlo), pero en el global la obra, es agobiante, aburrida, tediosa, el protagonista es patético pero no logra conmover, no es fácil identificarse con él. Y ojo; me comí el Ulises de punta a punta, y me costó, pero lo entendí y estoy feliz de haberlo leido, fue enriquecedor, no es que no esté acostumbrada a lecturas arduas; pero este libro no me dice nada, o si, me representa tiempo perdido, el mío. Es un “súper clásico” pero tiene al día de hoy (23/09/2018) una sola reseña, que dice “un genio”. Tal vez es como el Ulises que todos lo aman pero nadie lo leyó. Conclusión, si quieren prueben; si realmente les gusta sigan pero les diría a los que empiezan el segundo tomo y no le encuentran el encanto abandonen; no sigan pensando que mágicamente toma sentido porque no, de hecho va empeorando y siendo cada vez más repetitivo y tedioso. Bueno ya está, lo dije ....

Marcel Proust no es un escritor de lectura fácil. Primero: Uno debe de acostumbrarse a sus largos períodos sintácticos, esas famosas oraciones de varias páginas plenas, compuestas y subordinadas. Segundo: Hay que dejarse llevar por las múltiples ramificaciones y entrecruzamientos de sus ideas; acceder a perderse y reencontrarse en ellas una y otra vez. Primero que todo voy a rescatar lo bueno; la forma de escribir y esa prosa que utiliza realmente logra acaramelarme con sus palabras y se desea saber más sobre la historia. Esa narrativa a lo poético es lo que logra adentrarte a la historia pero esta misma es también lo que a mi parecer logra hundirla; descripciones muy largas y tediosas donde no llegamos realmente a nada; páginas extensas describiendo el color de una pared, el sabor de un té o el sueve algodón; eso si, en las descripciones amorosas es un pelmazo realmente que hasta a mi lograba enamorarme, pero en otras llegaba hasta dormirme. Se me hizo insufrible y aburrido el libro (cuando nunca me había pasado con otro libro). Las cosas solo mejoran un poco a mitad de la historia titulada "Un amor para Shawn" pero las idas y vueltas de la relación no-relación de Shawn y Odette me desesperaban. Muchos se quejan argumentando que la historia de Shawn es mejor que la del protagonista, pero llámenme raro, difiero mucho de la opinión ya que eran las partes del niño (porque en algunas partes la lectura es confusa y aveces no sé si es un niño o un adulto) que por momentos me parecieron más interesantes que los interminables pensamientos y manías celopatas de Shawn; no se le quita que sea un personaje complejo pero a mi parecer es un poco canson. Conclusión: Sobreviví a un bloqueo lector y me preguntaran ¿entonces porqué no lo dejaste de buenas a primeras?. Bueno mi respuesta es... Ya me había adentrado demasiado en la historia y odio dejar libros a la mitad así que sufrí mucho leyendo hasta terminarlo. Pero bueno esta es simplemente mi humilde opinión y no es una opinión universal así que si le quieren dar una oportunidad a este libro haganlo, disfrutenlo y leanlo con mucha concentración porque vaya que lo requiere. Pero este libro en lo personal no era para mí así que NEXT👉🏼¡El que sigue!

Leer las reseñas me ha decidido. No me atrevía, no es de este mundo, no es de libro electrónico ni red social. Es cocinar durante horas para degustarlo un solo segundo, alfombrar de piedrecitas de colores durante dias para pisarlas y estroperalo en dos patadas. Me dirijo a los enfermos de literatura, a los amargados por horas inútiles de letras bailando sin objetivo hasta que destilan una frase, un recuerdo, el estallido de una armonía jamas presentida; y además Proust nos lleva abrazados por las frases más hermosas jamás escritas, sin rumbo aparente, sin respiro, ahogandonos con belleza absurda y maravillosa de una época olvidada y también irrepetible. Mi novela de una vida de libros.

Suave y complicado, no puedes detenerte y solo sigues leyendo que el amor es una enfermedad inevitable y dolorosa.

Lo siento pero no he podido con él. Lento hasta extenuarte. Pero lo fundamental es que cuenta las trivialidades de la vida cotidiana de unos burgueses que no tienen más que hacer que mirarse el ombligo. No he podido terminar ni el primer tomo. Me gusta la literatura y he leído libros considerados por mucha gente como “duros”. No me importa la premiosidad en la historia, ni que el autor realice introspecciones en su cabeza o en de los demás, pero lo que no soporto es la vacuidad y este libro a mi humilde entender es un ejercicio vacuo de fuegos artificiales. Hay muchos libros y cada vez menos tiempo!!!!

Me parece que quién quiera incursionar en Proust podría empezar con un libro pequeño llamado "Sobre la lectura" que, si bien no es una novela, te acerca bastante al estilo del autor y a partir de ahí decidir que hacer con la gran novela de 7 tomos

Es mi autor preferido. Extenso, de lectura muy lenta, muy descriptivo... o lo amás o lo abandonás a la tercer página

Pues de los 7 libros, yo me quede en "Por el camino de Swann", es decir el primero. Eso sí el té con magdalena me encanta.