EN LOS PROCESOS CIVILES ORDINARIOS, ¿HAY QUE DAR AL JUEZ MICHO PODER MÁS ALLÁ DE QUE LOS LITIGANTES DECIDAN PLANTEAR EN CUANTO A LOS HECHOS Y AL DERECHO APLICABLE?¿O EL JUEZ, POR EL CONTRARIO, HA DE DECIDIR SOBRE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES TAL COMO LAS FUNDAMENTES? EN ESPECIAL....ESTOS INTERROGANTERS Y EL DE LA VERDAD EN EL PROCESO, SON EL OBJETO DE ESTE PERSONALÍSMO ENSAYO, QUE AFRONTA, DE FORMA INCISIVA Y DIRECTA, UNA PERENNE POLÉMICA DE MAYOR INTERÉS.....