EL FUEGO INVISIBLE

Podríamos hablar de dos libros que, poco a poco, se van superponiendo y creando una teoría que enlaza las dos ideas/libros); aunque las teorías son muy diferentes en ambos casos las fechas (tiene una gran y muy completa cronología final) y los personajes son reales y bien documentados (la documentación está incluida en la bibliografía).Al principio tenemos una teoría: la posible conexión con otros planos de la realidad (espíritus, entes, etc.) como el caso de grandes autores, músicos o filósofos (Parménides, Wagner, Valle Inclán, etc.) que en algún momento de su vida entraron en contacto con ese “fuego invisible” y lo reflejaron en sus obras. En esta parte se produce un elogio del poder de las palabras y resulta un tanto filosófica y pesada y casi “demasiado” culta.Una segunda teoría sería: el “fuego invisible” tendría unos lugares en donde, a través del grial, conecte con ciertas personas; esta parte es más tradicional en su concepción e intenta demostrar la influencia de un Grial real y físico en Valencia y otro más metafísico con poderes y que se puede encontrar en una serie de obras de arte y su representación en iglesias (sin relación con la Última Cena) y que sería anterior al libro de Chrétien de Troyes. En está parte encontramos: amor, asesinatos, robos, libros antiguos, conexiones curiosas entre personajes históricos, investigaciones en remotas iglesias románicas de los Pirineos (reales y perfectamente documentadas con fotos, construidas quizá para proteger el grial), médiums, directores de museos, etc (en ciertos momentos recuerda “El código Da Vinci” ). Tanta información, documentación y teorías hace que el libro resulte un tanto pesado y repetitivo (sería más digerible con 100 páginas menos), los personajes principales, totalmente predecibles, son una especie de grupo multidisciplinar (su relación se debe a su facilidad para entrar en contacto con ese “fuego invisible”o para …….); la lectura es rápida y entretenida; es una obra muy visual, aunque no tengo claro si sería una película de acción o un documental cultural y el final, predecible y forzado, tiene un toque metafísico-espiritual extraño. A destacar que logra despertar nuestra curiosidad para que nos interesemos por esas teorías (incluido el cáliz o grial de doña Urraca en León).

Se me ha hecho muy difícil leerlo y me ha parecido artificial la forma de meter al lector en el argumento, demasiado forzado.

Una faceta un tanto curiosa de este autor, me sorprendió, pero en el transcurso de la historia me fue decepcionando un poco. Es de esas novelas que inician atrapantes y que luego se desea terminar por lo soso que comienza a volverse hacia el final.

Está bastante bién combinada la arqueología con el misterio. Deja muchas puertas abiertas al lector para que sigamos buscando respuestas a tantas incógnitas expuestas. Entre ellas buscaré sobre la teoría del secreto.

Me ha gustado esta novela de misterio y fantasía. A la vez que la leía iba buscando por internet todos los lugares y las personas que citaba y me sorprendía ver que todos eran reales. Increíble tejer una historia relacionándolo todo. Una novela que le puede gustar mucho a las personas interesadas en el más allá, los mediums, los secretos... Al final de la novela hay una reseña muy amplia en la que explica la veracidad de todos los datos que ha manejado para escribir la novela.

Me esperaba mucho más de esta novela, primero por el autor, segundo ¿premio planeta? Pues creo que es una novela plana, con una trama sin mucho sentido. Me ha defraudado mucho. Creo que es el peor de este autor, no lo recomiendo.

No es un libro que te enganche desde el principio. Quizás porque estoy acostumbrada a otro tipo de lectura de este autor. Empieza gustar por lo menos a mi, a la mitad y ya cuando se acaba. Muy parado el principio. No es un libro malo pero tampoco es el mejor de este autor. Y creo que tiene otros libros mucho mejores que quizás si se merecieran el premio. Para mi gusto este no.

Una MAGNÍFICA obra . Me encantó mucho y deja varias puertas abiertas a nuevos misterios