EL CLUB DE LA LUCHA / EL CLUB DE LA PELEA

Este libro es caótico y anarquico, escrito con una pluma que se revuelca alternativamente entre la inmundicia y la belleza de lo grotesco. Es decir: está raaaaaaro. Muy raaaaaaro. Un delirio nacido de la imposibilidad de dormir. Así es, todo comienza con el pobre protagonista, estresado y harto de su vida pequeña y conformista, que busca desesperadamente métodos para combatir el insomnio. Y cuando conoce a Tyler Durden, un sujeto atrevido, fuerte y carismático, crean ambos el club de la pelea, bajo la premisa de que los hombres pueden liberarse a base de violencia. Y violencia por violencia en sí; peleas sin causa ni propósito. Solo hombres destrozándose para después resurgir de las cenizas. La idea esta muy bien (aunque dudo que todos los hombres encuentren placer y liberación en irse a los puños) pero sin dudas lo mejor de este libro es la forma en la que está escrito. Este muchacho (el chuck con ese apellido del demonio) crea este delirio a base de palabras salvajes y feroces pero hermosas que revientan cargadas de sarcasmo, haciendo que uno este todo el tiempo asqueado, perplejo y maravillado. Todo en uno. Recuerdo que cuando se estrenó la película ( hace como 15 años), un periodista dijo " esta película y este libro son netamente masculinos. Las mujeres no podrán entenderlo porque no tienen esa necesidad física de violencia que sí tenemos los hombres". Pues, Juan Di Natale, déjame aclararte que si bien a mi no se me da por desestresarme a los sopapos, esta ama de casa común y silvestre vino con cerebro incluido. Y ademas de suspirar por Orgullo y prejuicio también puedo leer este libro, entenderlo y hasta disfrutarlo. Porque sí. Me encantó. Está raro pero a mí lo raro me gusta (y también me gusta que me subestimen por el solo hecho de ser mujer...tanto que me da urticaria) (sí, el cerebro también me da para ser irónica).Pues nada. Volveré a leer al chuck.

Palahniuk ma ha dejado noqueada con esta novela. A pesar de haberse convertido en todo un clásico y tener excelentes reseñas simplemente hay libros que no son para uno. 🤷🏼‍♀️ Entiendo lo que el autor ha querido plasmar y revindicar en esta novela y es algo que todos sabemos y es que esta sociedad es una mierda! Escrita sin floritura alguna la narración es bastante cruda, satírica y muy caótica. Creo que esa es la razón para que a tantísimas personas les guste y a otras tantas en un porcentaje muchísimo más pequeño como ha sido mi caso no les guste nada. Pero como me dijo nuestro compañero Juan Flores esta novela no es para todo el mundo. A sí que la mejor forma de averiguarlo es leyéndola y sacar vuestra propia opinión al respecto.

Quería compartir mi opinión sobre este libro, pero la primera regla del club de la pelea es que no se habla del club de la pelea. Fin.

EL CLUB DE LA LUCHA Por el título esperaba dar con muchas peleas. Hombres dándose golpes hasta tirar se los dientes. Nada de eso. Aunque si hay este tipo de luchas, es otro el rumbo de la historia, es otro el fin, el objetivo de la lectura. Lectura de escritura de estilo particular. Hallé tedio, odio; odio por todo y por nada. Por saber que la única regla inquebrantable de la vida es morir y por eso mismo la única forma para descansar de todo. De la civilización, de la lucha de poder, de la opresión del poderoso sobre el débil. Continúe leyendo, descubrí más. Placer en destruir, romper el orden, tiranizar la sociedad en la que no hayas cavidad. El club de la lucha, un escape, una forma de salvación para la monotonía. La repetición, un calco contra lo que se lucha. Personas siguiendo órdenes, de quien? Para que? Por qué? No preguntes. No necesitas saberlo. El club de la lucha leído con detenimiento suena a manifiesto, a llamado a tomar las armas, por quien? Bueno, un personaje común, un hombre común. Lleno de dudas, de miedos, anhelos y ansias de superación, de obtención de bendecidos materiales. Un hombre librando su propia lucha. Interna y personal. Y como la primera regla del club de lucha es: no se habla del club de lucha, no diré más. La segunda regla del club de lucha es: no se habla del club de lucha me callo. Si quiere saber del club de lucha está vigilante donde se reunen muchas personas en las noches. Quizás allí se libran las peleas, se dan los discursos e intentan mostrarte la verdad que no ves.

La primera regla del club de la pelea, es que No se habla del club de la pelea,!!!… asi que hasta aquí mi reseña! 🤷🏻‍♀️ Jajaja… ya en serio… Pues es un libro que va más allá de lo raro, es rarísimo, que creo que por eso me gustó 😬 No es lo mejor sin duda, pero todo el rollo de enfermedades mentales y así es lo mío así que tan simple por tocar o traer algo relacionado con eso, para mi ya está más que genial, no es lo mejor que he leído sin duda, pero el plus de la complejidad del personaje que creo el autor es lo que le vale las estrellas con que lo califico, es bueno, pero debo decir que me quedo con la película, es mucho mejor a mi punto de vista y debo ser sincera, no fue lo que esperaba a pesar de conocer la peli, ademas de que la peli tiene a mi Crush Helena Bonham Cárter y a mi marido Eduard Norton (uno de mis tantos maridos)… así que ya con eso se lo lleva de calle…. Pero sin duda uno de los mejores personajes que existen: Tyler Durden! 👍🏼

No puedo decir que no me haya gustado nada, pero no es mi tipo de libro. Si hubiera algo más, una situación límite, extraña, misteriosa, pero al fin y al cabo, no pasa nada que me enganche. Me ha gustado la descripción de la situación de los protagonistas, duras, realistas, con sus problemas, enfermedades, el mal vivir, el intentar sobrevivir, pero paralelamente, con el tema del club de la lucha, pensé que iba a tener más acción, y no, se me ha quedado corto. Esperaba según leí en una reseña, que lo que es el club, tendría más importancia, que pasarían más cosas, con distinta gente, por las peleas, personales, pero nada. Así, que no le puedo dar más estrellas, no es malo malo, pero nada del otro mundo, para mí, claro 🤷🏻‍♀️

En este caso primero vi la película, después me enteré que había un libro previo. Es lo mejor que leí del autor, su estilo tan sucio y realista resulta muy crudo por momentos, pero en mi caso es muy placentero leer algo tan distinto a lo que suelo consumir. Me encantó

Como la película es más reconocida que el libro, voy a basar mi reseña en un símil entre las dos, pues a mi modo de ver, existen diferencias profundas, no tanto en el contenido, como en lo que se pretende magnificar. Nunca he terminado de ver la cinta, siempre me ha parecido indigerible. Creo que ya es un exceso la manera como los medios nos han habituado a la violencia llevándonos al punto de normalizarla, como para crear apologías en torno a ella. No obstante, el libro sí lo terminé y es más, lo disfruté. En la introducción de la obra, Palahniuk, con el sarcasmo que lo caracteriza, señala de manera un tanto tácita, lo contradictorio que resultó ser el impacto que generó la producción cinematográfica en relación con la esencia del libro, el cual, lejos de rendirle un tributo a la violencia, ensalza las emociones, sentimientos, sensaciones y con esto, las razones por las que el protagonista recurrió a esta como una alternativa para escapar de su "muerte en vida", sí, para sentirse vivo. ¿Por qué eligió la violencia? ¿por qué no? responde el propio autor, pudo haber sido cualquier otro medio de escape. El hecho es que en esta vida moderna, donde la vaciedad es su principal característica, donde difícilmente somos concientes de nuestra propia existencia, se requiere un modo de evasión, Tyler lo hizo, creó "momentos perfectos" para sentirse vivo, usó la rudeza como herramienta. Aunque no considero que sea la mejor opción, sí concuerdo con la necesidad que muchxs tenemos de detenernos por un instante y construir "momentos perfectos" que nos liberen por un minuto del vacío de lo que llaman "vivir"