DERECHA E IZQUIERDA

Estamos frente a un interesante intento de aterrizar la idea según la cual (en el tiempo de su escritura) no existe una derecha y una izquierda como tal, al contrario el plurivalor otorgado en circunstancias distintas a la históricamente aceptada para que una teoría política se impregnara de ideología como lo son la carga ideológica no posean el menor intento de análisis. Esto es, el movimiento verde, ecologista, pro naturaleza, los movimientos liberales o conservadores, los humanistas, indigenistas, animalistas, terraplanistas y las casi infinitas variantes del socialismo en su versión cientificista-liberal o de los históricos movimientos conservadores-católicos que denotan total arraigo dentro de la ampliamente aceptada vía democrática. Es pues un interesante análisis donde a través de la tradición Hegeliana (al menos así lo veo) el autor conduce por múltiples diadas donde derecha e izquierda son solo una carga representativa y relativa, sobre todo, de bien y mal, socialismo y capitalismo, democracia y autoritarismo entre muchas yuxtapone y confronta las más verosímiles ideas que desarrollan y conducen a lo que en opinión del autor es el elemento central de la separación en cuanto al análisis comparativo, la visión de libertad según la izquierda o la derecha. Reseñamos pues parte de la estructura analítica del autor de esta obre en una breve frase “la igualdad tiene como efecto el delimitar la libertad tanto al rico como al pobre, pero con esta diferencia: el rico pierde la libertad de la que gozaba efectivamente, el pobre pierde una libertad potencial”.