CITA CON RAMA

Una historia fantástica. Un verdadero viaje a lo desconocido. En un futuro no tan lejano un gigantesco asteroide ingresa a nuestro sistema solar. Una misión espacial 🚀 es enviada a su encuentro para investigar y descubrir la verdadera naturaleza de este cuerpo celeste. Su extraña trayectoria y su perfecta forma cilíndrica hace pensar que no tiene un origen natural. 😱 “Cita con rama” es el primer libro de Arthur C. Clarke que leo y lo encontré muy bueno. Entretenido, dinámico y sin relleno innecesario. Se lee rápido, aunque hay que considerar que en ocasiones el relato es algo confuso obligándote a usar tu imaginación al 100% para interpretar lo que se describe. La historia se siente real, así como también la visión del autor sobre el futuro y de la evolución de la raza humana. Con toques filosóficos, apoyado de un real conocimiento científico, nos recuerda lo pequeño que somos en el universo. Algo agradable de sentir en este género. Un libro para los amantes de la ciencia ficción que ha envejecido bastante bien desde su fecha de publicación (1972). 31.10.22

He terminado mi misión, con un regusto agridulce, conseguí llevarla hasta el final, pero no sé si obtuve de ella algo de utilidad práctica, para alguien más que yo mismo. Aunque mi misión es la lectura me he identificado tanto con el Comandante Norton que he sido su acompañante inseparable. La de el es más pesada, la de Clarke titánica. Aunque la satisfacción ha ido más allá de lo esperado, puesto que la literatura, de C. Clarke siempre consigue atraparme, y, aunque ya sé que esperar de ella. Mucha ciencia, mucha ficción, y una enorme dosis de Indefinición. No por desconocimiento, solo por no caer demasiado en el terreno especulativo . Una inclinación casi obsesiva a aventurar encuentros con formas de vida alienígenas . Este encuentro con Rama esta plagado de datos científicos, que se superponen, que se adelantan sin ser torcidos o tergiversados, no trata de calzar a la fuerza una idea preconcebida. Por el contrario permite que fluyan múltiples teorías, si no probables , en algún punto plausibles o al menos a ser consideradas. Me he sentido como un microbio intentando comprender, desde su interior un mecanismo de relojería que súbitamente echaba a andar. Y he terminado mateado por el efecto Coriolis, Cita con Rama, o Cita de Rama con Sita, o Sita ha escapado de Rama...finalmente Rama ha conjurado los demonios.

Es un libro breve, de capítulos cortos con títulos curiosos. En cierta medida, me recuerda un poco a "Solaris", aquel con su "Mar" vivo y aquí con su nave-planeta. Hay pocos diálogos y personajes. El verdadero protagonista es un Mundo en suspensión, sostenido por los hilos invisibles del tiempo. Las descripciones que se hacen de Rama y las reflexiones sobre su creación, naturaleza, finalidad, e hipotéticos habitantes son el eje central de la trama. Con este libro te sientes diminuto insignificante e ignorante. Ves la cantidad de reflexión inútil, burocracia y política de la que depende el ser humano. Sucede lo que puede considerarse el hallazgo más importante de la Historia de la humanidad y perdemos el tiempo en tonterías... Además es totalmente creíble que actuásemos así. El libro es bueno, bien escrito e interesante, pero reconozco que no me emocionó. Hay algo aséptico y frío en el texto... y yo seré muchas cosas pero aséptica y fría no son palabras que me definan 😅. Donde "Solaris" me pareció hermoso, inspirador y poético con ese mar vivo y creador, Rama me parece un quirófano preparado para una cirugía. Así pues, no me enamoró... aunque es una buena lectura.

CIENCIA FICCIÓN. Cuando inicié su lectura sabía solo esto sobre la obra. No llevaba 10 páginas cuando pensé, “bueno el autor se ha basado en la visita de Oumuamua”. Pero algo no me cuadraba, estaba escrito de una forma muy clásica para ser reciente. Después me fijé en el autor y me di cuenta que era del mismo autor de “2001: Una Odisea espacial” un libro que leí siendo pequeña. Así que comprobé el año de publicación y ¡oh! Sorpresa el libro es de 45 años antes. Creo que Arthur C. Clarke era un visionario o simplemente que aquello que en un momento histórico parece ciencia ficción termina siendo más o menos realidad. Y aunque en 2017, Oumuamua no pudo ser estudiado tan bien como Rama. ¿Quién nos dice que para 2130, fecha en que ocurre el relato, no podamos encontrarnos con un Rama?. Respecto a la lectura abruma un poco las palabras técnicas pero por lo demás me ha gustado mucho.

Estoy en esa línea en la que reconozco que un libro es bueno porque cumple con todos los requisitos del género, y literariamente no tiene debilidades de que destacar... pero yo me siento poco "emocionada" por lo que he leído. No puedo calificar el libro por debajo porque para los amantes de la ciencia ficción es muy claro el escenario científico y está bien trabajado, más aún siendo un clásico de los años 70, pero sus personajes me han parecido planos y poco desarrollados con lo cual me deja una sensación incompleta en la que el 90% del libro trata de una suma de excelentes descripciones pero sin un trasfondo de desde mi óptica añada algo más.

QUIERO RELEERLO!!! LO LEI HACE AÑOS GRACIAS !!!

Otra muy notable novela de ciencia ficción y yo añadiría de aventuras porque, ¿en qué se diferencia esta aventura de exploración y descubrimiento de un nuevo mundo con la aventura de exploración y descubrimiento de cualquier lugar de la tierra? Pues en nada; por lo tanto, como digo extraordinaria novela de aventuras mezclada con ciencia ficción y tecnología, explicada a veces con tanta concisión que en algunos momentos se hace complicada de entender.Pero vuelvo a insistir, como novela de aventuras funciona estupendamente porque en la exploración de Rama van surgiendo sorpresa tras sorpresa.

Es realmente entretenido. Se lee en 2 dias a mas tardar. Imposible dejar de leerlo. A los amantes de la ciencia ficcion dura, esto estan buscando