Calificar:

8,9

117 votos

Sinopsis de APOLOGIA DE SOCRATES

Presenta los discursos de S贸crates durante el juicio que concluy贸 con su condena a muerte. En efecto, aun cuando las razones elementales nos impidan considerar que el texto corresponda exactamente a las palabras que S贸crates pronunci贸 en aquella ocasi贸n, se impone la certeza de que el esp铆ritu de las mismas ha sido preservado, as铆 como tambi茅n los distintos aspectos del pensamiento socr谩tico. En el estudio preliminar, Conrado Eggers Lan efect煤a un minucioso an谩lisis del marco jur铆dico en que se desarroll贸 el proceso, as铆 como de sus posibles causas, en relaci贸n con las cuales analiza cuestiones hist贸rico-conceptuales referidas, por un lado, a la variedad de escritos apolog茅ticos y denostadores de S贸crates y, por otro, al verdadero n煤cleo del pensamiento socr谩tico.

12 rese帽as sobre el libro APOLOGIA DE SOCRATES

Ser condenado por tu pensamiento. Cuando lo leo, le doy sin frenesi, lo hago mio, y lo declaro sin pausa, mirando a un publico al que no aborresco pero si culpo de ser prisioneros a voluntad. No puedo afianzar si era sagaz o pausado, pero si que este hombre era tenaz y seguro en su pensar. Es curioso como somos en masa, pero es aun mas el hecho de que nunca dejaran de existir esos hombres que no tituvean, que luchan armados con sus ideales y pensamientos contra sistemas morales corrompidos por la rutina y el ocio. "Los que habeis conversado conmigo, y que estais aqui en gran numero, os conjuro a que declareis" Agradezco que le haya dado vida a su palabra y que haya trasendido en el tiempo. Aunque la resolucion de ello no haya sido alentador, ha valido tanto en la historia de la humanidad para cuestionarnos, 驴esta bien que sea asi? 驴existen otras formas?驴es suficiente? Socrates para todos desde la mano de platon.


Este di谩logo, es un cl谩sico en los estudios de filosof铆a, tambi茅n es esencial a la hora de estudiar a Plat贸n y para conocer a S贸crates si se considera que los escritos de Plat贸n sobre su maestro son exactos, as铆 como reales. S贸crates es acusado de falta de creencia en los dioses, y de corruptor de la juventud ateniense. Siempre en la historia cuando se desea condenar a alguien inocente, se realiza una acusaci贸n particular contra alguna creencia religiosa. S贸crates en su defensa, realiza una exposici贸n magistral de sus ense帽anzas, as铆 como en dejar en evidencia a los jueces y a sus detractores. Coloca de ejemplo de sus obras, todo lo que di谩logo en las plazas, y al final deja claro que su crimen es evidenciar la ignorancia de los influyentes. En fin, Plat贸n lega su visi贸n sobre 茅l juicio de su maestro, y la entereza de un hombre que marca en su tiempo un antes y despu茅s de su hacer filos贸fico.


Los discursos y dialogos de socrates, que me dieron tan mala vida al comienzo de mi juventud, siempre, salvo raras excepciones me han llevado a la misma conclusion. Dios, que retorcido y cuanto tiempo libre! Ahora, en mi juventud ya....bien asentada, esta apologia de socrates y la defensa que hace de su propio juicio, me parece mucho mas intensa e interesante, supongo en parte por mi mas madura juventud. Si bien...dios cuanto tiempo libre tenian.


Este libro lo tuve que leer para la facu y tambien escribir la rese帽a, asi que aca la comparto馃 El libro me gusto, fue interesante leer acerca de c贸mo lo que hac铆a S贸crates (hablar sobre diversos temas con las personas y dejar que cualquiera lo escuchara) pod铆a ser considerado, por los pol铆ticos, como algo malo y justificante de muerte. Por otra parte, aunque el motivo est谩 expreso en el nombre de la obra, no me gusto que no hayamos tenido la oportunidad de leer un buen fundamento por parte de los acusadores y que la participaci贸n de Meleto haya sido tan poca. Por otro lado, S贸crates me pareci贸 un buen orador pero me dio la sensaci贸n de ser una persona que cree saberlo todo y cree que su forma de vivir y ver la vida y la muerte es la 煤nica correcta, por ejemplo, cuando habla acerca de que nadie deber铆a rogar cuando se est谩 siendo sentenciado a muerte me parece que, aunque obviamente nadie debe ser sometido a tal sentencia, no considera que para una persona la vida puede tener un valor inmenso digna de implorar a quien sea, si es necesario, para poder vivirla. Se lee facil y rapido 猸愨瓙猸


Un libro simplemente maravilloso. Por m谩s que leo a Plat贸n, nunca logra decepcionarme y siempre me sorprende. Apolog铆a de S贸crates me ha puesto muy emotiva. Vemos plasmadas las convicciones firmes de un hombre, que no se siente perturbado en la situaci贸n en la que cualquier persona se sentir铆a mal. Su reflexi贸n sobre la muerte, su explicaci贸n sobre la sabidur铆a, su sentido de justicia; me hacen pensar sobre lo que hemos hecho como humanidad. Y lo que m谩s me ha sorprendido, es esa calma con la que acepta su destino, sin sentirse horrorizado u ofendido. De las mejores obras de Plat贸n, sin duda.


S贸crates se defiende en su juicio a muerte por falsas acusaciones de inculcarle a los j贸venes falsas creencias y de desacreditar a los Dioses, en esta apelaci贸n que consta de 42 cap铆tulos hasta la sentencia a muerte, S贸crates le demostrar谩 a su acusador que en realidad no le est谩 haciendo un da帽o, si no que lo acercara a sus h茅roes de manera temprana para deleitarse ya sin los problemas que representaba vivir en un mundo tan injusto.


Excelsa cr贸nica en defensa de la verdad, el bien, y la congruencia.


Es curiosa esta edici贸n del libro porque el estudio preliminar de Conrado Eggers Lan es m谩s largo que la obra de Plat贸n. Y la verdad es que tiene algunas cosas interesantes pero hay mucha discusi贸n que solo le puede interesar a los estudiantes de Filosof铆a, Filolog铆a o griego antiguo pero que puede resultarle aburrida por momentos a otras personas, como yo. Dejando eso de lado, y sacando algunos datos jugosos de dicho estudio, nos sumergimos en la obra de Plat贸n propiamente dicha que est谩 un poco argentinizada en su traducci贸n y es muy amena de leer. Si S贸crates pronunci贸 o no estas palabras antes de morir es algo que cada lector decidir谩 por s铆 mismo pero lo que es indudable es la claridad y calidad de Plat贸n para armar un discurso apolog茅tico que identifica claramente un modo de pensar y concebir la vida y el mundo. Y despu茅s de leerlo uno puede preguntarse un mont贸n de cosas. Y eso es lo que logra la buena literatura, no solo la filosof铆a.


LIBROS QUE TE PUEDEN INTERESAR


EL PSICOANALISTA

JOHN KATZENBACH

Calificaci贸n General: 8,3Por leer

EL TUNEL

ERNESTO SABATO

Calificaci贸n General: 8,2Por leer

M脕S LIBROS DEL AUTOR PLATON


TAMBI脡N SE BUSC脫 EN RELIGI脫N Y FILOSOF脥A